## SegWit: как биткоину удалось решить главную проблему масштабируемости

Когда сеть Биткоина начала развиваться, перед разработчиками встала насущная проблема: блоки становились перегруженными, комиссии взлетали, а скорость обработки транзакций стремительно падала. Все дело было в том, что каждая транзакция содержит не только сами данные, но и цифровые подписи, которые могут составлять до 65% от размера блока. Это создавало узкое место для расширения сети.

## Что предложили разработчики

В 2015 году Питер Уилле вместе с командой Bitcoin Core разработал инновационное решение — обновление, которое отделило данные подписей от основной информации транзакции. Это обновление назвали Segregated Witness, или сокращенно SegWit. Идея была проста: если поместить цифровые подписи, публичные ключи и прочие элементы верификации в отдельное поле, они перестанут учитываться при расчете размера блока.

## Как это изменило сеть Биткоина

Когда SegWit был реализован в августе 2017 года как софтфорк, результаты оказались впечатляющими. Вместимость блока увеличилась с 1 МБ почти до 4 МБ, хотя на самом деле она стала гибкой и зависела от типа транзакций. В результате в один блок стало помещаться гораздо больше транзакций, что привело к увеличению пропускной способности сети и росту TPS (число транзакций в секунду).

## Дополнительный эффект: решение проблемы пластичности

SegWit решил и другую критическую уязвимость, известную как пластичность транзакций. Раньше, пока транзакция не была окончательно подтверждена, злоумышленники теоретически могли изменить её идентификатор, манипулируя подписями. Отделив подписи от основных данных транзакции, SegWit закрыл эту лазейку. Благодаря этому стало возможно развитие протоколов второго уровня, таких как Lightning Network, которые открыли новые горизонты для масштабирования.

## Как сообщество разреагировало на SegWit

Несмотря на очевидные преимущества, обновление вызвало острые дискуссии внутри экосистемы Биткоина. Часть разработчиков и пользователей считали SegWit слишком сложным решением, которое может привести к неожиданным проблемам безопасности. Критики указывали на потенциальные уязвимости, включая теоретическую возможность того, что некоторые транзакции могли бы быть потрачены кем угодно. Острота разногласий была такова, что конфликт вокруг SegWit стал одной из главных причин возникновения Bitcoin Cash — форка оригинального Биткоина, в котором разработчики выбрали другой путь увеличения пропускной способности через простое расширение размера блока, отказавшись от SegWit.

Тем не менее, SegWit остается одним из наиболее значимых обновлений в истории Биткоина, определившим траекторию развития сети на годы вперед.