только что потратил время, рассматривая необанки, и честно говоря, вся эта идея кажется обратной. суть предложения сводится к следующему: "людям нужен кто-то другой, чтобы управлять их деньгами, потому что они все испортят, так что пусть (банк или какая-либо организация) будет страховкой, когда что-то пойдет не так."

сравните это с фактическим владением своими активами. никаких посредников, решающих, является ли ваша транзакция "подозрительной". никаких ожиданий разрешения. никакой зависимости от каких-либо учреждений, чтобы выручил вас, когда вам нужен доступ к вашим собственным средствам. разница довольно очевидна, когда вы видите это так.