2025-12-21 20:22:08

Когда речь заходит о изобретениях, которые могли принести больше вреда, чем пользы, возникает наблюдение: платформы коротких видео могут возглавить список. Проблема не в самой технологии, а в ее когнитивном воздействии — бесконечные потоки микро-контента, оптимизированные для захвата внимания, а не для значимого взаимодействия. Алгоритмическая лента создает замкнутый цикл, в котором глубокое мышление отходит на второй план по сравнению с мгновенным удовлетворением. Будь то TikTok, Reels или Shorts, формат коренным образом изменил способ потребления информации, часто за счет устойчивого фокуса и критического анализа. ЭтоRaises a genuine question: по мере того как цифровые платформы становятся все более сложными в захвате внимания, не жертвуем ли мы умственной выносливостью ради удобства?

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
3
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DefiPlaybook

· 12-21 20:44

Согласно данным исследований нейронауки, средняя продолжительность внимания пользователей коротких видео снизилась с 12 секунд в 2000 году до 8 секунд, и стоит отметить, что это число продолжает снижаться. Конкретный анализ следующий: во-первых, механизм обратной связи оптимизации алгоритма по сути является масштабным сбором когнитивного остатка; во-вторых, с трех точек зрения — глубина контента, логическая последовательность мышления, качество информации — показатели коротких видеоплатформ колеблются в диапазоне от 0 до 20 баллов. По аналогии с данными в блокчейне, это похоже на то, что TVL завышен, но фактический риск значительно высок в заемном Протоколе... Честно говоря, что ценнее, удобство или ум?

Посмотреть ОригиналОтветить0

FloorPriceWatcher