Хакер, стоящий за утечкой данных Unleash, был замечен в перемещении примерно 4 миллионов ETH через Tornado Cash, широко используемый в криптопространстве сервис для обеспечения конфиденциальности. Подозрительная активность подчеркивает продолжающиеся опасения по поводу отмывания средств с помощью децентрализованных протоколов смешивания. Аналитики безопасности отслеживают поток транзакций в рамках более широких расследований инцидента. Этот случай подчеркивает сложности, с которыми сталкиваются биржи и платформы при мониторинге масштабных переводов активов, а также роль инструментов конфиденциальности в сценариях после взлома.

ETH-0,03%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RumbleValidatorvip
· 19ч назад
4 миллиона ETH пошли через ТОРНАДО? Эти данные нужно тщательно проверить, исходя из текущей точности мониторинга узлов, степень маскировки в протоколах смешивания уже давно должна быть раскрыта.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_stakingvip
· 19ч назад
Торнадо снова занимается отмыванием денег, его следовало запретить с самого начала
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThatsNotARugPullvip
· 19ч назад
Четыре миллиона ETH сыграли роль, Tornado Cash снова проявил себя, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
Deconstructionistvip
· 19ч назад
4 миллиона ETH в Tornado... Такой масштаб просто невероятен, действительно открыто демонстрируют, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearchervip
· 19ч назад
4 миллиона ETH идут на Tornado Cash, и, судя по данным на блокчейне, проблема этого пути отмывания денег — это прослеживаемость. Согласно белой книге, протоколы конфиденциальности по своей природе несовместимы — другими словами, каковы предпосылки этих предположений? Полностью анонимный или частично скрытый? Стоит отметить, что это выявляет уязвимость механизма управления контролем рисков биржи. Я считаю, что вы должны видеть отпечаток на цепочке, независимо от того, насколько классен миксер приватности, он не может изменить неизменную природу блокчейна. Настоящий вопрос в том, почему никто не подготовил регуляторное предложение DAO заранее? Ну... Является ли Tornado Cash инструментом или соучастником, или за это должны нести централизованные биржи? Этот баланс игры немного сложный.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить