Когда влиятельное лицо часто публикует партнерские ссылки на платформе для торговли деривативами, следует ли считать такое поведение маркетинговой деятельностью, аналогичной продвижению VIP-спортивных ставок? Оба эти вида деятельности по сути используют личное влияние для привлечения пользователей, но в криптовалютном рынке существует явная разница в степени регулирования и восприятии рисков. Этот вопрос классификации заслуживает глубокого обсуждения в сообществе.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MemeKingNFT
· 16ч назад
Я говорю, разве это не просто смена маски для продаж, сегодня деривативы, завтра азартные игры, в любом случае это один и тот же сценарий выманивания денег у новичков
Каждый день старшие говорят о рисках, а на самом деле всё сводится к тому, кто больше платит комиссию, туда и тянут, а для этого достаточно лишь пробела в регуляции, чтобы открыть биржу
Могут ли данные в блокчейне обмануть? Нет, но слова влиятельных лиц могут, девчонки
Настоящее время нужно хорошо разделять, иначе розничные инвесторы никогда не смогут понять, кто говорит о технике, а кто о бизнесе
Деривативы, азартные игры, мошенничество — уже трудно понять, где граница между ними
Посмотреть ОригиналОтветить0
metaverse_hermit
· 16ч назад
Производные инструменты — по сути, это скрытая форма азартных игр, ничем не отличающаяся от продвижения лотерей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChain_Detective
· 16ч назад
Честно говоря, вся эта история с "раскруткой деривативов через инфлюенсеров" — это по сути маркетинг азартных игр в крипте в стильном свитере... Анализ паттернов показывает, что мы имеем дело с одинаковыми механиками конверсии, тем же хищническим подходом, только с разным брендингом. Регуляторный арбитраж — это очень подозрительно, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNomad
· 16ч назад
Честно говоря, между ними особой разницы нет — оба используют одну и ту же схему для обмана новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandsCriminal
· 16ч назад
Ха-ха, разве это не просто азартная игра, чтобы поменять жилет? В любом случае, меня вырезали
---
В чём существенная разница между продвижением деривативов и ставками на спорт — все они обманывают людей, заставляя их прийти и дать деньги
---
Есть ли какая-то разница между торговлей с рычагом влияния и ставками на спорт? В любом случае, у меня нет денег на счете
---
Говорить о столько норм и ненорм — это на самом деле просто чтобы проверить, чьи фанаты легко вырезать
---
Хороший вопрос, но я хотел бы спросить, почему меня всегда отключают эти ссылки
---
Оба — это азартные игры, и единственное отличие в том, что один легальный, а другой всё ещё блуждает в серой зоне
---
Вместо обсуждения классификации, обсудите, как выйти из этих инфлюенсеров живыми
Когда влиятельное лицо часто публикует партнерские ссылки на платформе для торговли деривативами, следует ли считать такое поведение маркетинговой деятельностью, аналогичной продвижению VIP-спортивных ставок? Оба эти вида деятельности по сути используют личное влияние для привлечения пользователей, но в криптовалютном рынке существует явная разница в степени регулирования и восприятии рисков. Этот вопрос классификации заслуживает глубокого обсуждения в сообществе.