Вы когда-нибудь задумывались, почему одни проекты живут так долго, а другие — недолговечны? На первый взгляд это разница в популярности, но на самом деле за ней стоит борьба за «удержание». И каковы факторы удержания? Часто всё зависит от надёжности инфраструктуры.

Возьмём дистрибуцию контента. Если все ресурсы сосредоточены на одной платформе, риск концентрируется в какой-то момент. Однако если использовать децентрализованный подход для распределения возможностей и ресурсов среди большего числа участников, мы сможем создать более стабильную сеть — чем больше участников, тем сильнее будет сеть. Чем больше масштаб, тем сильнее способность противостоять рискам. Звучит немного нелогично, но это так.

Для участников проекта это означает более надёжную доставку контента и более стабильный пользовательский опыт. Для сообщества это может лучше сохранять коллективную память и создавать культурные ценности. Для всей экологии это более сильная устойчивость к давлению и более длительный жизненный цикл. Вот на что действительно стоит обратить внимание — важно не то, насколько популярен сегодняшний горячий поиск, а то, можно ли им воспользоваться завтра.

Если будущее Web3 действительно так, как мы думаем, то контент и инфраструктура данных обязательно будут неоднократно проверяться. Базовые возможности, такие как BitTorrent, могут быть не заметны в обычное время, но когда наступает новая волна приложений, без них невозможно обойтись. Инфраструктура такова: нет ценности, если нет аварии, а когда она понадобится, становится незаменимой.