Меня просто назвали хейтером за то, что я критиковал монеты создателей. Все бросаются в тренд, не задумываясь о фундаментальных вещах — завышенной токеномике, неустойчивых механизмах распределения, и большинство проектов полагаются на чистый хайп, а не на реальную полезность. Когда вы пытаетесь высказать обоснованные опасения по поводу модели, вдруг вы становитесь злодеем. Но кто-то должен указать на новые одежды Императора. Пространство нуждается в большем количестве критических голосов, а не меньшем. Настоящие создатели заслуживают лучшей инфраструктуры, чем предлагают большинство этих проектов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForkItAllDay
· 19ч назад
Прямо скажем, эти проекты с токенами создателей — это игра в передачу барабана.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 19ч назад
ngl creator coins — это все мошенничество и обман... tokenomics — сразу видно, что всё плохо, а ты всё равно говоришь, что ты критикуешь
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorker
· 19ч назад
Правда говорю, куча токеномики проектов написана безумно, и сразу же меня назвали "спорщиком", умираю со смеху
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitaliksTwin
· 19ч назад
Честно говоря, эта волна creator coin действительно как новая одежда императора, никто не осмеливается разоблачить это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SneakyFlashloan
· 19ч назад
ngl creator coins — это все воздушные монеты, tokenomics сразу видно — провал, а те, кто смеет ругать и говорить правду, — это хейтеры? Смешно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHunter
· 19ч назад
Эти слова уже изношены, действительно полезных криптовалют можно пересчитать по пальцам одной руки
Меня просто назвали хейтером за то, что я критиковал монеты создателей. Все бросаются в тренд, не задумываясь о фундаментальных вещах — завышенной токеномике, неустойчивых механизмах распределения, и большинство проектов полагаются на чистый хайп, а не на реальную полезность. Когда вы пытаетесь высказать обоснованные опасения по поводу модели, вдруг вы становитесь злодеем. Но кто-то должен указать на новые одежды Императора. Пространство нуждается в большем количестве критических голосов, а не меньшем. Настоящие создатели заслуживают лучшей инфраструктуры, чем предлагают большинство этих проектов.