Настоящая сильная экосистема никогда не строится на краткосрочной популярности торговых операций. Ключевым является способность обеспечивать "долгосрочную поддержку контента и данных" — именно это и есть защитная стена.



Представьте себе, что отсутствуют стабильные механизмы распространения и удержания, память сообщества разрывается, активы создателей не могут быть закреплены, а проектные команды оказываются зависимыми от одной платформы. Такая уязвимость давно должна быть устранена.

Логика BitTorrent как раз противоположна: ресурсы совместно предоставляются большим количеством узлов, чем больше участников, тем стабильнее система. Для проектных команд это снижение затрат и повышение эффективности, для сообщества — сохранение культуры, для всей экосистемы — жизнеспособность против циклических спадов.

Многие гонятся только за трендами, но не считают важным — именно емкость поддержки определяет потолок экосистемы. Если вы верите, что Web3 — это долгосрочная игра, не стоит рассматривать инфраструктуру контента как второстепенную. Чем ближе следующая волна приложений к "контенту + данным сообщества", тем выше потенциал переоценки стоимости базовых инфраструктур. Это не вопрос технологий, а вопрос понимания экосистемы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CoinBasedThinkingvip
· 17ч назад
Говорится правильно, сейчас, когда все еще гонятся за популярностью, действительно стоит взглянуть на эту логику
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBrokenPromisevip
· 17ч назад
Говорить правильно, но сейчас множество проектов вообще не продумали эту логику и продолжают выживать за счет хайпа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotLaborervip
· 17ч назад
Совершенно верно, сейчас все, кто продолжает пропагандировать краткосрочные колебания, должны проснуться. Экосистема без устойчивости рано или поздно рухнет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9f682d4cvip
· 17ч назад
Говорить правильно, но в реальности большинство людей все еще торгуют краткосрочными трендами, никто вообще не заботится об этой инфраструктуре. Когда действительно понадобится, уже будет поздно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewPumpamentalsvip
· 17ч назад
Говоришь правильно, все, кто еще сейчас гонится за краткосрочной популярностью, должны проснуться — инфраструктура действительно является настоящим золотым рудником. --- Логика BitTorrent действительно великолепна: чем больше узлов, тем стабильнее, именно так должен развиваться Web3. --- Вместимость контента определяет потолок экосистемы. Это не новая концепция, но действительно немногие проекты сделали это правильно. --- Зеленая листва? Ха, те, кто до сих пор считают инфраструктуру зеленой листвой, действительно очень наивны. --- Разрыв в памяти сообщества — это больно. Я видел слишком много проектов, которые сразу умирали из-за отсутствия хорошей механики удержания. --- Проблема восприятия — это проблема восприятия, и я это сказал. Большинство все еще гонится за воздухом. --- В долгосрочной игре все сводится к этому: краткосрочная популярность — иллюзия, в конечном итоге все зависит от базового уровня. --- Этот феномен отсутствия активов у создателей нужно исправлять, иначе экосистема никогда не сможет удержать людей. --- Возможности переоценки стоимости действительно велики, но при условии, что действительно смогут реализовать инфраструктуру, а не просто говорить об этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTestervip
· 17ч назад
Говоря правильно, сейчас те, кто все еще гонится за краткосрочной популярностью, действительно должны проснуться, рано или поздно придется заплатить цену за отсутствие инфраструктуры. Вместимость контента определяет потолок, многие действительно не до конца это осознают. Сравнение с BitTorrent очень удачное, децентрализованное распространение действительно гораздо стабильнее, чем на одной платформе. Истинная конкурентная преимущество — это не позволять одной платформе зажать за горло, данные сообщества всегда принадлежат сообществу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
metaverse_hermitvip
· 17ч назад
Совершенно верно, проекты, которые все еще держатся на хайпе, рано или поздно исчезнут. Настоящая конкурентная преимущество — это способность данных накапливаться и сохраняться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить