Этот проектный комбинированный方案 TVS加IWO действительно интересен — через структурированное управление ликвидностью поддерживается более здоровый процесс запуска токенов. По сравнению с традиционной моделью «дикого роста», эта механика более дружелюбна к долгосрочным держателям, значительно снижая риск rug.
Дизайн системы рейтингового соревнования выполнен хорошо, что делает вклад участников более реальным. Особенно идея двойной эпохи (双epoch), которая через поэтапное стимулирование отбирает топ-500 держателей, обеспечивает как достаточную ликвидность, так и возможность для действительно заинтересованных в проекте получить равные вознаграждения. В целом, эта логика кажется более устойчивой по сравнению с простым TVS или простым IWO.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RugPullAlarm
· 17ч назад
Эээ, подождите, владельцы топ-500? Откуда эти данные, проверены ли они в блокчейне?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardian
· 17ч назад
Дизайн этой эпохи мне кажется неплохим, наконец-то я вижу проект, который не просто грубо выбрасывает монеты, ощущается, что он сможет прожить подольше
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredStaker
· 17ч назад
Эта двойная эпоха действительно потрясающая, наконец-то не нужно бояться быть обманутым.
---
Мне нравится эта конкуренция в рейтингах, в отличие от тех проектов, где ощущение участия максимально.
---
Комбинация TVS+IWO действительно кажется перспективной, намного надежнее, чем традиционные жесткие методы.
---
Идея отбора 500 ведущих участников хороша, стабильная ликвидность — это главное.
---
Двухэтапная логика разделения эпох мне очень по душе, она избегает чрезмерного разбавления.
---
Устойчивость действительно является ключевым аспектом этого решения, вероятность rug-подставы значительно снижается.
---
Простые TVS или IWO давно устарели, именно такая комбинация — правильный путь.
---
Долгосрочные держатели в выигрыше, механизмы стимулирования наконец-то оправдали наши ожидания.
---
Структурированное управление ликвидностью звучит гораздо надежнее, чем необузданный рост.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWizard
· 17ч назад
Дизайн с двойной эпохой для отбора 500 человек довольно интересен, но боюсь, что это снова старый трюк — выглядеть идеально, а в итоге реализовать плохо.
Этот проектный комбинированный方案 TVS加IWO действительно интересен — через структурированное управление ликвидностью поддерживается более здоровый процесс запуска токенов. По сравнению с традиционной моделью «дикого роста», эта механика более дружелюбна к долгосрочным держателям, значительно снижая риск rug.
Дизайн системы рейтингового соревнования выполнен хорошо, что делает вклад участников более реальным. Особенно идея двойной эпохи (双epoch), которая через поэтапное стимулирование отбирает топ-500 держателей, обеспечивает как достаточную ликвидность, так и возможность для действительно заинтересованных в проекте получить равные вознаграждения. В целом, эта логика кажется более устойчивой по сравнению с простым TVS или простым IWO.