Эта статья предназначена для общения с тремя категориями людей: инвесторами, занимающимися макростратегиями, трейдерами, ищущими арбитражные возможности, и теми, кто действительно хочет держать активы долгосрочно.



Главное, что хочу сказать: больше не связывайте регулирование с негативными новостями. Для инфраструктуры соответствия требованиям регуляторов именно регуляторное давление может стать наибольшей возможностью.

Последние рынки действительно немного пугают. Закон MiCA в ЕС собираются принять, SEC в США предъявляет обвинения крупным DEX, Гонконг борется с нелегальной OTC-торговлей. Рынок в зеленом, многие задумываются: стоит ли полностью закрыть позиции и зафиксировать убытки?

Но с другой стороны, в этом есть тонкое изменение.

За последние десять лет криптоиндустрия находилась в стадии «дикого роста» — чем более дерзкий и способный противостоять цензуре проект, тем выше его популярность. Но сейчас всё иначе. Мы вошли в новую фазу, которую называем «этап ясных правил», — началась эпоха RWA (реальных активов в блокчейне).

Где находится настоящий прирост? В традиционных финансах. Те, кто управляют активами на триллионы, — старые деньги, — уже ждут у дверей. Почему они так долго не решаются войти? Потому что боятся регуляторов, боятся рисков несоответствия. Это не пустые слова — у них есть реальные юридические обязательства.

Теперь наступают ключевые изменения: регуляторы начинают устанавливать правила. Что это значит? Это значит, что игровые правила наконец-то ясны, и официальные игроки действительно собираются войти.

Но есть одно условие для входа — им нужны инструменты соответствия. Не просто «есть ли инструменты», а чтобы на рынке появилась инфраструктура, полностью отвечающая регуляторным стандартам. Кто сможет предоставить такой набор инструментов, тот закроет основную потребность ближайших лет.

Поэтому то, что вы видите в виде регуляторных штормов, по сути, — ускорение «перестановки сил» в индустрии. Проекты, не соответствующие требованиям, будут вытеснены, а те, кто занимается созданием инфраструктуры для соответствия, — получат лучшие возможности. Вот почему сейчас именно время для увеличения позиций.
RWA1,71%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
quiet_lurkervip
· 16ч назад
Братан, эта логика действительно что-то есть, но всё равно кажется, что мы просто ставим на то, что регулирование в конце концов "поблаговолит" нас? Я верю в вход Old Money, но кто создаст инструменты для соблюдения правил, и сколько проектов действительно смогут дотянуть до этого дня? Можно увеличивать позицию, но не иди полностью "в лоб"... Настоящий отбор только начинается, сейчас нужно ставить на правильную дорожку. Короче говоря, ждём, когда официальные структуры начнут поддерживать? Но для этого нужно дожить до этого дня.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleLiquidationvip
· 16ч назад
Эпоха кустарей действительно подходит к концу, и на этот раз это не преувеличение. Ключ к входу для Old Money — это соответствующие инструменты, кто их держит, тот взлетит. Регулирование — это не конец, а скорее начало. В период перестановки спрячься в угол и покупай по низким ценам. Обвинения SEC против DEX звучат устрашающе, но на самом деле они прокладывают путь для игроков, соблюдающих правила. Проекты, которые переживут этот цикл, — это действительно редкие активы. Честно говоря, те, кто все еще распродает сейчас, вероятно, просто не поняли всей ситуации. Проблема не в регулировании, а в том, кто сможет быстрее адаптироваться к новым правилам. RWA действительно открыл окно возможностей. Деньги традиционных финансов ждут сигнала, и ясное регулирование — именно этот сигнал. Инфраструктура для соблюдения правил — это жизненно важная составляющая на ближайшие три года, и эта логика абсолютно обоснована. Буря регулирования — это на самом деле механизм фильтрации, кто не выдержит, тот умрет, а действительно ценные проекты с реальными деньгами станут еще дороже. Тот, кто сможет дать Old Money надежные инструменты, станет победителем следующего цикла. Это видно невооруженным глазом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamBreakervip
· 16ч назад
Регуляторные меры наоборот являются сигналом, Old Money как раз этого и ждет. Инструменты соответствия станут следующей точкой роста, эта логика все еще может сработать. Настоящие возможности всегда возникают в хаосе, сейчас самое время для перетасовки. Те, кто избавляется от активов, всегда позже жалеют, на этот раз все действительно по-другому. Регулирование ≠ негатив, об этом еще слишком много людей не до конца поняли. Инфраструктура, необходимая для входа традиционных финансов, только начинает занимать позиции. Обычные люди все еще в панике, но умные уже видят в этом перелом. В этой волне RWA только те, кто хорошо соблюдает правила, смогут дожить до конца. Посмотрите на тех настоящих крупных игроков, они уже давно ждут этого момента "ясных правил".
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_or_didn't_happenvip
· 16ч назад
Честно говоря, я поддерживаю эту логику. Old Money как раз ждет ясных правил, а сейчас именно инструменты соответствия уровня институциональных игроков являются настоящей точкой захвата. --- Идея, что регулирование = медвежий фактор, давно устарела. Сейчас тот, кто создает инфраструктуру для соответствия, имеет слово. --- Подожди, ты хочешь сказать, что хаотичные проекты уходят, а инфраструктура для соответствия взлетает? Тогда действительно стоит избавиться от мусорных монет. --- Перед входом в эпоху RWA поставщики инструментов для соответствия действительно являются самыми дефицитными. Эта логика верна. --- Я просто хочу спросить, сколько сейчас инфраструктур, полностью соответствующих регуляторным стандартам? Не говори только о концепциях. --- Ускорение перетасовки — это возможность, я понимаю. Тогда по каким конкретно проектам в области соответствия стоит инвестировать, не занимайся пустыми вещами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmivip
· 16ч назад
Регуляция = возможность, я понял эту логику, но сколько проектов действительно доживут до этого дня? Говорят красиво — это перетасовка, по сути, просто изменился ритм выманивания ликвидности Входят ли старые деньги? Сначала подождем, пока они действительно выложат деньги, сейчас все только на словах Инфраструктура для соблюдения требований кажется ценой, но кто, черт возьми, знает, кто из них станет победителем? Этот спад я пережал, но услышав тебя, все же есть небольшое желание добавить и купить побольше... Это именно тот эффект, которого вы добиваетесь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 16ч назад
Я считаю, что этот взгляд интересен, но брат, ты слишком идеализируешь ситуацию. Регуляции действительно отсеют проекты, но настоящие Old Money? У меня есть сомнения. Они боятся не только юридических рисков, но и колебаний цен на криптовалюту, которые могут их подорвать. Инструменты для соблюдения правил могут быть полными, но они не изменят саму природу риска в крипте. --- Четкие правила звучат неплохо, но на практике большинство проектов все еще дрожит в серой зоне. Кто действительно соответствует регуляторным стандартам? SEC сейчас подает в суд на DEX, в ЕС выходит MiCA и начинается всякая возня. Что вообще такое "инфраструктура для соблюдения правил", о которой вы говорите? --- По сути, все сводится к тому, кто выживет после регуляторной бури. В любом случае, я не рискую увеличивать позиции, посмотрю, что будет к концу года. --- Ускорение перетасовки — это именно так, но увеличивать позиции пока лучше подождать, по крайней мере, посмотреть, как это реально реализуется в ЕС. Правила на бумаге и их реальное исполнение — две большие разницы. --- Ладно, я признаю, что твоя логика верна, но сейчас? Слишком рано, брат. Подождать, пока действительно появятся Old Money и начнут делать покупки, а пока что — пропущенные возможности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySurvivorvip
· 16ч назад
Регулирование приходит, и это скорее положительный фактор? Мне нужно подумать над этой логикой... Для привлечения старых денег нужны инструменты соответствия требованиям, в этом действительно есть потенциал для развития, но кто сможет реально сделать это хорошо?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить