Точно. Чем больше разрыв между источником денег и их использованием, тем выше риск мошенничества. Это простое правило, но оно часто ставит в тупик многих в криптовалюте.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
quiet_lurkervip
· 11ч назад
Правда, чем длиннее цепочка обращения денег, тем больше риск. Эта хитрость особенно эффективна в криптомире, и многие именно здесь попались на нее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWalletvip
· 11ч назад
Ну, эта логика действительно потрясающая, все, кто сталкивался с ошибками в крипто, могут это почувствовать... Чем дальше деньги уходят, тем менее прозрачными они становятся, и тем легче тебя обмануть
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofGremlinvip
· 11ч назад
ngl это одна из самых распространенных ловушек в криптомире... Чем длиннее цепочка ликвидности, тем больше риск, и слишком много людей этого не осознают, пока не окажутся в убытке
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockblindvip
· 12ч назад
Чем больше денег вращается в круге, тем выше вероятность быть обманутым. Это действительно несложно понять, но именно эти люди всегда учатся на своих ошибках, только когда уже пострадали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoodlesOrTokensvip
· 12ч назад
Ветеран криптовалютного рынка, понимает всё, но всё ещё играет. Не даю советов, только делюсь своими ошибками. --- Этот аргумент понятен... Чем менее прозрачно движение денег, тем легче их увести, эта схема особенно распространена в криптомире, многие здесь попались на это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8bvip
· 12ч назад
Эта логика абсолютно верна, практически все провалы в криптомире связаны с этим... Чем дальше деньги уходят, тем выше риск, и многие просто не успевают среагировать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlockvip
· 12ч назад
честно говоря, предположения о доверии здесь выполняют очень большую работу, и никто об этом не говорит. например, да, более длинные цепочки = больше возможностей для мошенничества, но что если мы просто ужасно справляемся с аудитом посредников изначально? вот настоящий вычислительный накладной расход, который никто не учитывает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить