#预测市场 Увидев анализ рисков фальсификации общественного мнения с помощью ИИ в предсказательных рынках, я должен сказать несколько слов. Это касается гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.
Исторические случаи манипуляций рынком не редкость — ставки на азартных рынках 1916 года, странное повышение Romney на InTrade в 2012 году, прямые рассылки партийных бюллетеней для мобилизации сторонников на выборах в Берлине в 2004 году — все это горькие уроки. Ключевой вопрос: действительно ли манипуляции эффективны?
Данные исследований очень тревожны. Пример электронного рынка в Айове показывает, что даже один манипулятор, вложивший огромные средства, может лишь кратковременно поднять цену, поскольку рыночная устойчивость настолько сильна, что арбитражеры моментально возвращают цену к разумному уровню. Но не стоит радоваться раньше времени — в условиях низкой ликвидности ситуация меняется. Когда объем сделок мал, а участников мало, цена может долго оставаться искаженной. Это давно стало обычным явлением на малых криптовалютах и малоизвестных проектах.
Настоящая опасность — не сама манипуляция, а паника, вызванная созданием общественного мнения. Даже если рыночная цена быстро исправляется, обвинения в "попытке манипуляции" распространяются, доверие рушится. В политике так же, а в криптомире — это смертельно опасно: одно подозрение в манипуляции может вызвать массовую панику.
Защитные стратегии таковы: 1. Следить за показателями ликвидности — в условиях низкой ликвидности ценовые колебания сами по себе не заслуживают доверия; 2. Проверять информацию из разных источников — не стоит полагаться только на одну цену рынка; 3. Быть бдительным к резким скачкам цен без новостных оснований; 4. Перед участием проверять прозрачность данных — обязательно смотреть на книгу ордеров, концентрацию сделок и другие базовые показатели.
Основная суть долгосрочной деятельности в блокчейне — всегда предполагать, что кто-то пытается вас обмануть. Чем хуже ликвидность и чем менее прозрачна информация, тем глубже ловушка. То же самое касается и предсказательных рынков.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#预测市场 Увидев анализ рисков фальсификации общественного мнения с помощью ИИ в предсказательных рынках, я должен сказать несколько слов. Это касается гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.
Исторические случаи манипуляций рынком не редкость — ставки на азартных рынках 1916 года, странное повышение Romney на InTrade в 2012 году, прямые рассылки партийных бюллетеней для мобилизации сторонников на выборах в Берлине в 2004 году — все это горькие уроки. Ключевой вопрос: действительно ли манипуляции эффективны?
Данные исследований очень тревожны. Пример электронного рынка в Айове показывает, что даже один манипулятор, вложивший огромные средства, может лишь кратковременно поднять цену, поскольку рыночная устойчивость настолько сильна, что арбитражеры моментально возвращают цену к разумному уровню. Но не стоит радоваться раньше времени — в условиях низкой ликвидности ситуация меняется. Когда объем сделок мал, а участников мало, цена может долго оставаться искаженной. Это давно стало обычным явлением на малых криптовалютах и малоизвестных проектах.
Настоящая опасность — не сама манипуляция, а паника, вызванная созданием общественного мнения. Даже если рыночная цена быстро исправляется, обвинения в "попытке манипуляции" распространяются, доверие рушится. В политике так же, а в криптомире — это смертельно опасно: одно подозрение в манипуляции может вызвать массовую панику.
Защитные стратегии таковы: 1. Следить за показателями ликвидности — в условиях низкой ликвидности ценовые колебания сами по себе не заслуживают доверия; 2. Проверять информацию из разных источников — не стоит полагаться только на одну цену рынка; 3. Быть бдительным к резким скачкам цен без новостных оснований; 4. Перед участием проверять прозрачность данных — обязательно смотреть на книгу ордеров, концентрацию сделок и другие базовые показатели.
Основная суть долгосрочной деятельности в блокчейне — всегда предполагать, что кто-то пытается вас обмануть. Чем хуже ликвидность и чем менее прозрачна информация, тем глубже ловушка. То же самое касается и предсказательных рынков.