Многие люди слишком упрощают понимание Web3 AI — думают, что это просто улучшенная версия автоматизированных инструментов, которые помогают вам торговать или участвовать в новых проектах. Звучит продвинуто, но на самом деле всё ещё вращается в рамках скриптов.



В чем проблема? Такое восприятие игнорирует ключевую базовую проблему: отсутствие настоящего решения вопроса "личности". Экономика AI-агентов просто не сможет масштабироваться без этого.

Код можно бесконечно копировать, а агент — нет. Каждый AI-агент нуждается в независимом, проверяемом и обладающем юридической силой идентификаторе. Именно это является разграничительной линией между Web3 AI, который может перейти из лаборатории в производственную среду, и остающимся экспериментом.

На данный момент направление исследований в области механизма цифровой идентичности правильное — оно предоставляет AI-агентам "личные удостоверения", позволяющие им существовать и взаимодействовать в блокчейне. Только с этим AI сможет по-настоящему стать участником экономики, а не просто инструментом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHarvestervip
· 4ч назад
Честно говоря, вопрос идентичности действительно был упущен, я раньше не задумывался так глубоко. Если это не решить правильно, AI-агенты навсегда останутся просто скриптами, без реальной экономической ценности. Только правильно организованная цифровая идентичность сможет освободить производительность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatchervip
· 4ч назад
Проще говоря, это проблема идентичности, и именно она является настоящим узким местом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FudVaccinatorvip
· 4ч назад
Говоришь правильно, действительно игнорировалась часть идентификации... Большинство все еще думает о автоматизированной торговле криптовалютами, не понимая, что корень проблемы вообще не прояснен. Честно говоря, чтобы поднять агентскую экономику, пройти через этап аутентификации личности невозможно избежать. Интересно, наконец-то кто-то сказал в точку. Копирование кода просто, но агентам нужно независимо подтверждать личность? Я за такую логику. Метафора с удостоверением личности просто отличная, только ИИ может превратить инструмент в участника. Еще одна толпа слепо следует за трендом, вообще не понимая основную проблему Web3 и ИИ. Когда механизмы идентификации будут налажены, экономика AIagent действительно сможет взлететь. Честно говоря, большинство проектов все еще на этапе скриптов и бездумных экспериментов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BakedCatFanboyvip
· 4ч назад
Говоря откровенно, проблема идентичности — это ядро, без решения которой эта агентская экономика останется лишь пустыми словами Верификация удостоверения личности в блокчейне — действительно хорошая идея, но действительно ли это возможно проверить? Всё кажется слишком утопичным Бесконечное копирование кода, а агентство — нет? Эта логика довольно интересна, о ней раньше не думал Одного удостоверения личности недостаточно, кто гарантирует его юридическую силу? Звучит хорошо, но как это реализовать на практике? Всё ещё кажется слишком нереальным
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить