Недавно я обратил внимание на интересный проект — применение реальных активов (RWA) в сфере электромобилей. Одна компания по производству автомобилей предложила токенизационную схему, основная идея которой — преобразовать предзаказы на электромобили на сумму 5 миллиардов долларов в активы на блокчейне, позволяя глобальным участникам делиться прибылью от роста индустрии.
Логика этой схемы довольно ясна. В традиционной модели финансирования отношения между пользователями и компаниями достаточно просты — вы покупаете автомобиль, и ваше участие и доходность не связаны напрямую. Через токенизацию RWA каждый держатель токена фактически становится соучастником экосистемы: по мере выполнения компанией большего количества заказов, стоимость токена теоретически будет расти.
По данным, есть некоторые подтверждающие факты: более 10,000 подтвержденных предзаказов, поддержка со стороны листинговой компании на NASDAQ, совокупное финансирование в 35,3 миллиарда долларов. Это проверяемая информация, а не воздух. Они планируют токенизировать эти реальные предзаказы с помощью RWA, начальная рыночная капитализация установлена в 100 миллионов долларов.
Интересно то, что этот кейс отражает новую идею использования RWA в реальной индустрии — как обеспечить замкнутый цикл между активами на блокчейне и реальной доставкой. Но это также вызывает ряд вопросов: как именно стоимость токена будет связана с объемом поставок? Как предотвратить перенос рисков предзаказов на держателей токенов? Как такие проекты должны позиционироваться с точки зрения регулирования и соответствия?
С инвестиционной точки зрения, команда ожидает, что к 2027 году рыночная капитализация достигнет сотен миллиардов долларов. Основная гипотеза — если рынок электромобилей продолжит расти, а предзаказы будут превращаться в поставки, то спрос на токены, основанные на этих реальных активах, будет расти. По сути, это ставка на будущее электромобилей.
В любом случае, комбинация RWA и новых индустрий действительно является актуальным направлением обсуждений в Web3. Этот кейс — довольно конкретная практика, за которой стоит следить.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StealthMoon
· 8ч назад
Эй, это RWA и сборка автомобилей, это сочетание действительно потрясающее
Постойте, как форму бронирования можно напрямую превратить в актив? Кто несёт риск?
Рыночная стоимость в 10 миллиардов звучит довольно жестоко, но можно ли действительно поддержать 10 000 заказов — это довольно напряжённо
Однако следует признать, что эта идея действительно гораздо надёжнее, чем проект чистого воздуха
Проблема в сложности доставки: как гарантировать, что это не станет шуткой над следующим автомобилем xx
Чисто логически говоря, это не так уж плохо, всё зависит от надёжности команды, кто знает сейчас
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkNoob
· 8ч назад
Опять история о "токенизации реальных активов", кажется, схема немного знакома
Ставка на перспективы индустрии электромобилей или на то, чтобы компании не обанкротились — какой из этих двух вариантов рискованнее?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryingOldWallet
· 8ч назад
Звучит хорошо, но можно ли доставить этот предзаказ на 100%?
---
Десятки миллиардов рыночной стоимости до 2027 года? Как мне кажется, это немного оптимистично...
---
RWA наконец-то приняли серьёзно, но передача риска должна восприниматься серьёзно
---
Заказ на 500 миллионов долларов США на самом деле небольшой — какой же фурор можно сделать на этой цепочке?
---
Главное всё равно зависит от доставки, а стоимость токена не успевает за скоростью доставки — это резать лук-порей
---
Эта логика действительно свежа, но, по оценкам, этот аспект супервизии будет критикован
---
Ну... Если отрасль переживает спад, разве держатель не возьмёт её на себя?
---
Одобрение Nasdaq звучит хорошо, но это не меняет рискованности резервации
Недавно я обратил внимание на интересный проект — применение реальных активов (RWA) в сфере электромобилей. Одна компания по производству автомобилей предложила токенизационную схему, основная идея которой — преобразовать предзаказы на электромобили на сумму 5 миллиардов долларов в активы на блокчейне, позволяя глобальным участникам делиться прибылью от роста индустрии.
Логика этой схемы довольно ясна. В традиционной модели финансирования отношения между пользователями и компаниями достаточно просты — вы покупаете автомобиль, и ваше участие и доходность не связаны напрямую. Через токенизацию RWA каждый держатель токена фактически становится соучастником экосистемы: по мере выполнения компанией большего количества заказов, стоимость токена теоретически будет расти.
По данным, есть некоторые подтверждающие факты: более 10,000 подтвержденных предзаказов, поддержка со стороны листинговой компании на NASDAQ, совокупное финансирование в 35,3 миллиарда долларов. Это проверяемая информация, а не воздух. Они планируют токенизировать эти реальные предзаказы с помощью RWA, начальная рыночная капитализация установлена в 100 миллионов долларов.
Интересно то, что этот кейс отражает новую идею использования RWA в реальной индустрии — как обеспечить замкнутый цикл между активами на блокчейне и реальной доставкой. Но это также вызывает ряд вопросов: как именно стоимость токена будет связана с объемом поставок? Как предотвратить перенос рисков предзаказов на держателей токенов? Как такие проекты должны позиционироваться с точки зрения регулирования и соответствия?
С инвестиционной точки зрения, команда ожидает, что к 2027 году рыночная капитализация достигнет сотен миллиардов долларов. Основная гипотеза — если рынок электромобилей продолжит расти, а предзаказы будут превращаться в поставки, то спрос на токены, основанные на этих реальных активах, будет расти. По сути, это ставка на будущее электромобилей.
В любом случае, комбинация RWA и новых индустрий действительно является актуальным направлением обсуждений в Web3. Этот кейс — довольно конкретная практика, за которой стоит следить.