#预测市场 Рынок прогнозов кажется справедливым, но на самом деле это очень лазейка. Последний анализ показывает, что если сочетание искусственного интеллекта, фальсифицирующего общественное мнение + манипуляции рынком, последствия вызывают тревогу.
Говоря прямо, есть три проблемы: во-первых, рынок низкой ликвидности очень легко поддаётся влиянию больших сумм денег — трейдер может создавать ложные сигналы, бросая деньги; Во-вторых, когда СМИ сообщают об этих ценах, эффект усиливается, заставляя обычных людей ошибочно думать, что рынок отражает реальное общественное мнение; Наконец, даже если сама манипуляция мало влияет, когда это чувство недоверия распространяется, смертельность для всей политической информационной экологии становится огромной.
Такое случалось нередко в истории — люди пробовали это в 1916, 2012 и 2024 годах. Главный вывод в том, что манипуляции рынком не обязательно меняют исход выборов, но могут изменить восприятие выборов у людей.
Если вы хотите этого предотвратить, основная суть состоит в четырёх пунктах: во-первых, СМИ сообщают только о цене рынка с высокой ликвидностью и не касаются низкой ликвидности; во-вторых, платформа должна создать систему мониторинга для обнаружения ложных транзакций и аномальных колебаний; В-третьих, повысить прозрачность и опубликовать детали книги заказов, чтобы все могли её видеть ясно; В-четвёртых, регуляторы должны ясно дать понять, что манипулирование рынком прогнозов выборов незаконно.
Рынки прогнозирования сами по себе являются хорошими инструментами, дополняющими опросы в эпоху, полную ИИ. Но суть в том, что оборонительная линия должна быть построена, иначе она превратится в очаг кризиса доверия.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#预测市场 Рынок прогнозов кажется справедливым, но на самом деле это очень лазейка. Последний анализ показывает, что если сочетание искусственного интеллекта, фальсифицирующего общественное мнение + манипуляции рынком, последствия вызывают тревогу.
Говоря прямо, есть три проблемы: во-первых, рынок низкой ликвидности очень легко поддаётся влиянию больших сумм денег — трейдер может создавать ложные сигналы, бросая деньги; Во-вторых, когда СМИ сообщают об этих ценах, эффект усиливается, заставляя обычных людей ошибочно думать, что рынок отражает реальное общественное мнение; Наконец, даже если сама манипуляция мало влияет, когда это чувство недоверия распространяется, смертельность для всей политической информационной экологии становится огромной.
Такое случалось нередко в истории — люди пробовали это в 1916, 2012 и 2024 годах. Главный вывод в том, что манипуляции рынком не обязательно меняют исход выборов, но могут изменить восприятие выборов у людей.
Если вы хотите этого предотвратить, основная суть состоит в четырёх пунктах: во-первых, СМИ сообщают только о цене рынка с высокой ликвидностью и не касаются низкой ликвидности; во-вторых, платформа должна создать систему мониторинга для обнаружения ложных транзакций и аномальных колебаний; В-третьих, повысить прозрачность и опубликовать детали книги заказов, чтобы все могли её видеть ясно; В-четвёртых, регуляторы должны ясно дать понять, что манипулирование рынком прогнозов выборов незаконно.
Рынки прогнозирования сами по себе являются хорошими инструментами, дополняющими опросы в эпоху, полную ИИ. Но суть в том, что оборонительная линия должна быть построена, иначе она превратится в очаг кризиса доверия.