Если бы Америка избавилась от подоходного налога: действительно ли ваш $100K зарплата почувствовала бы повышение?

Предложение Трампа избавиться от подоходного налога и распустить IRS вызвало дебаты о том, что обычные американцы на самом деле смогут оставить себе. Идея звучит просто: отменить федеральный подоходный налог, заменить примерно $3 триллионом ежегодных доходов за счет агрессивных тарифов и позволить работникам оставить больше своей зарплаты.

Но здесь всё усложняется.

Математика: ваш потенциальный выигрыш

Зарабатывая $100,000 в год, вы попадаете в налоговую категорию 22%, но благодаря прогрессивной системе налогообложения ваш реальный налог составляет примерно 13,61% — то есть при исчезновении подоходного налога за ночь вы могли бы получить около $13,614 дополнительно в год.

Это не мелочь. Для многих семей дополнительные $1,134 в месяц могут существенно изменить бюджет.

Однако этот расчет не учитывает обязательства по FICA — взносам в Social Security и Medicare(, которые зависят от типа занятости — будь то традиционный работник по W-2 или самозанятый.

Скрытая цена: тарифы как теневой налог

Неприятная правда в том, что для замены ) триллиона федеральных доходов тарифы должны быть достаточно высокими, чтобы переложить налоговую нагрузку на других.

Исследование независимого Tax Foundation показывает, что средняя американская семья к 2025 году столкнется с дополнительными $2,100 в год только из-за импортных тарифов. Это фактически налог на потребление, который ударит по кошелькам потребителей практически во всех категориях.

Цены на автомобили могут особенно сильно вырасти. Внутренние автомобили могут подорожать на $2,500 — $5,000, а импортные модели — на $20,000 и более. Помимо автомобилей, рост цен затронет одежду, обувь, технологии, бытовую технику, продукты питания, мебель и строительные материалы.

Проверка реальности

Этот ежегодный выигрыш в $13,614 может быстро исчезнуть. Семье, покупающей новый автомобиль, придется заплатить сразу сумму, превышающую любые сэкономленные налоги. Даже умеренные расходы на импортные товары — электронику, бытовую технику, сезонные товары — накапливаются в течение года.

Политическая математика остается нерешенной. Конституционные полномочия по налогообложению принадлежат Конгрессу, что создает препятствия для реализации даже при наличии исполнительных мер.

Главный вывод: хотя отмена подоходного налога кажется освобождающей, структура тарифов, предназначенная компенсировать потерю федеральных доходов, одновременно увеличит стоимость жизни для обычных зарабатывающих. Любая налоговая льгота становится теоретической, когда цены на товары растут.