Обнаруживается тревожная тенденция в недавних показаниях конгресса: прокуроры используют размытые стандарты в качестве оружия для криминализации политической речи. Аргумент звучал так — если вы поставили под сомнение практику голосования по почте, вы автоматически признавались виновными в сознательном распространении ложных сведений, независимо от реального намерения или доказательств. Позиция Министерства юстиции фактически предполагала, что они могут определить, во что граждане разумно верят относительно безопасности выборов, а затем преследовать инакомыслие как мошенничество. Этот прецедент затрагивает саму суть защиты Первой поправки. Когда прокуроры получают право решать, какие политические нарративы переходят границу в криминальную сферу, вся основа защищенной речи рушится. Это шаблон для использования системы правосудия в качестве оружия против неудобных политических позиций.