Истинные стражи глобальных финансов



Думаете, что многосторонние банки развития имеют свободу финансировать климатические решения или решать долговые кризисы? Подумайте еще раз. За кулисами три крупнейших рейтинговых агентства обладают беспрецедентной властью — они буквально контролируют, какие страны могут занимать деньги и в каком объеме.

Модели, которые используют эти агентства, не прозрачны. Они не устанавливаются законодателями или формируются через демократические процессы. Вместо этого они действуют как частные стражи ворот, определяя кредитоспособность государств и в конечном итоге решая, будет ли финансироваться адаптация к климату или произойдет списание долгов.

Это система, в которой финансовые модели, а не политика, управляют глобальным распределением ресурсов. Понимание этого механизма важно для тех, кто отслеживает макроэкономические тенденции и потоки капитала в все более взаимосвязанном мире.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SingleForYearsvip
· 11ч назад
Комментарий: Власть трёх крупнейших рейтинговых агентств уже зашкаливает, по сути это финансовая тень, которая решает судьбу мира... Демократия — это фигня --- Их модели настолько тёмные, что даже не думали о прозрачности? --- Подождите, климатическое финансирование застряло из-за этих частных организаций? Почему никто не протестует? --- Итак, кто же на самом деле решает долговой кризис... Ответ оказывается в этих трёх загадочных рейтинговых агентствах?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationHuntervip
· 11ч назад
Три крупнейшие рейтинговые агентства действительно занимаются мошенничеством, и любые заявления о демократическом принятии решений — это смешная шутка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenYieldvip
· 11ч назад
нет, это, честно говоря, просто театр рейтинговых агентств. настоящий системный риск, о котором никто не хочет признавать? эти матрицы корреляции настолько зафиксированы, что они лопнут, как в 2008 году, когда наступит следующий черный лебедь. три стража, контролирующие суверенный долг... это не особенность, а коэффициент кредитного плеча, ожидающий взрыва. умные деньги уже это знают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 11ч назад
Три крупнейшие рейтинговые агентства напрямую определяют, сколько страна может занять? Это действительно черный ящик до невозможности, а где же демократические процедуры?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerLiquidatedvip
· 11ч назад
Черт, эта игра трёх крупных рейтинговых агентств действительно уникальна, они так держат глобальные финансовые потоки в своих руках. Ладно, не буду больше думать, в конце концов, мы мелкие инвесторы ничего не можем изменить в этой гнилой системе. Эти черные ящики рейтинговых агентств, по сути, это частные права, подавляющие публичные, демократия — это полный бред. Подождите, разве это не причина, почему некоторым странам так трудно занимать деньги? Их низкие оценки — и всё, конец. Эта статья попала прямо в точку, решение ресурсов должно приниматься финансовыми моделями, а не политикой, это безумие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить