Когда мы говорим о RWA и стейблкоинах, возникает важный вопрос, который мы постоянно обходим стороной: действительно ли современная публичная блокчейн-инфраструктура способна обрабатывать активы суверенного уровня?
Масштабируемость важна, конечно. Но это лишь половина истории. Соответствие требованиям и контроль рисков? Вот настоящие стражи ворот.
Большинство цепочек гонятся за пропускной способностью и скоростью, но упускают более сложную проблему — создание рамочных структур, которые удовлетворяют требованиям регуляторов и институциональных клиентов. Может ли блокчейн действительно быть «готовым» к реальным активам, если он не решил архитектуру, ориентированную на соответствие требованиям? Вот где необходимо изменить направление разговора. Не только более быстрые цепочки, но и умные цепочки, которые с самого начала встроят соответствие требованиям и управление рисками.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FOMOSapien
· 7ч назад
Говоря правильно, сейчас всё перевернуто, куча блокчейнов безумно наращивают TPS, а в области соответствия полностью пусто
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTearjerker
· 7ч назад
Хорошо сказано, compliance-first — это действительно настоящая защита, просто соревноваться в TPS — бессмысленно
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedThrice
· 7ч назад
Хорошо сказано. Сейчас все публичные блокчейны соревнуются в скорости, кому действительно важна соответствие требованиям? Проснитесь, ребята.
Когда мы говорим о RWA и стейблкоинах, возникает важный вопрос, который мы постоянно обходим стороной: действительно ли современная публичная блокчейн-инфраструктура способна обрабатывать активы суверенного уровня?
Масштабируемость важна, конечно. Но это лишь половина истории. Соответствие требованиям и контроль рисков? Вот настоящие стражи ворот.
Большинство цепочек гонятся за пропускной способностью и скоростью, но упускают более сложную проблему — создание рамочных структур, которые удовлетворяют требованиям регуляторов и институциональных клиентов. Может ли блокчейн действительно быть «готовым» к реальным активам, если он не решил архитектуру, ориентированную на соответствие требованиям? Вот где необходимо изменить направление разговора. Не только более быстрые цепочки, но и умные цепочки, которые с самого начала встроят соответствие требованиям и управление рисками.