Как давно вы не внимательно смотрели на свечи? В последнее время я стал всё реже следить за графиками и начал задумываться о более фундаментальной проблеме: действительно ли блокчейн-системы могут стабильно работать в реальном мире?



Глубже размышляя, ответ на этот вопрос довольно пессимистичен.

Самым уязвимым звеном всей экосистемы часто игнорируют — это не уязвимости смарт-контрактов или дефекты логики исполнения, а сами данные. Мы давно привыкли к опасному предположению: как только данные попадают в цепочку, они по сути верны. А как обстоят дела на самом деле? Совсем наоборот.

Смарт-контракты, DeFi-протоколы, сейчас повсюду AI-агенты — все они питаются внешними данными. Как только входные данные искажаются, даже самое совершенное исполнение лишь увеличит ошибку в десять, сотню раз.

Именно поэтому я начал уделять внимание такому аспекту, как Oracle. Многие до сих пор воспринимают Oracle лишь как «поставщика цен» — это было достаточно в ранней стадии DeFi, когда речь шла в основном о торговле, займах и ликвидациях. Но сейчас всё кардинально изменилось.

Объем информации, необходимой протоколам, взорвался. Речь идет не только о ценах токенов, но и о событиях из реального мира, сигналах поведения пользователей, результатах AI, голосованиях по управлению, а также о тех расплывчатых, неполных и субъективных данных. Обработка Oracle стала гораздо сложнее.

Настоящее интересное — это то, что новое поколение Oracle начинает менять подход. Они больше не хотят быть просто трубой — получи значение, передай значение. Скорее, они превращаются в слой понимания, чтобы цепочные системы знали, что за данные они получают, что они означают, а не просто механически «получили число».

Отношение к «доверии» тоже становится более реалистичным. В криптосообществе постоянно говорят о минимизации доверия, но в области данных всегда есть человеческий фактор и опыт. Честность в этом вопросе определяет, насколько далеко сможет зайти Oracle.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatchervip
· 01-04 08:28
Ничего себе, данные действительно были сильно недооценены, и только сейчас я это понял — уже немного поздно Oracle — это вершина этой системы, обойти её невозможно Минимизация доверия? Бред, в конце концов всё равно придётся доверять людям
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybookvip
· 01-03 08:40
Блин, говоришь совершенно правильно. В области Oracle действительно сильно недооценены, все заняты торговлей криптовалютами, мало кто задумывается, что именно данные — это ключ. Одна ошибка при вводе — и вся система рушится, где тут децентрализация? Честно говоря, это всё ещё вопрос доверия, который не решён. Идея нового поколения Oracle действительно изменилась, но как далеко можно зайти — сказать трудно, человеческая природа всегда остаётся самым большим переменным. Минимизация доверия? Ха, в случае с Oracle это вообще не работает. Данные искажаются, и даже самое совершенное соглашение — это чепуха. Раньше я не задумывался так глубоко, а теперь, анализируя это, чувствую, что вся DeFi очень уязвима. Переход от подачи цен к уровню понимания — это большой шаг, посмотрим, смогут ли проекты действительно реализовать это надёжно. Поддерживаю, вместо того чтобы зацикливаться на K-линиях, лучше подумать о базовой логике — это и есть долгосрочный способ выжить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GovernancePretendervip
· 01-02 20:50
Данные всегда остаются той самой спасительной соломинкой, и только сейчас я это понял --- Область oracle действительно была серьезно недооценена, давно следовало уделять ей внимание --- Что делать, если ошибся входом? Даже идеально — бесполезно --- Минимизация доверия? Эх, смешно, в конце концов все зависит от человека --- Цена на бирже устарела, сейчас нужны более сложные решения --- Мусор в блокчейне — мусор и выходит, вот настоящая ключевая проблема
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySurvivorvip
· 01-02 20:46
Данные в блокчейн — это не ошибка, этот гипотезу давно пора было разрушить, а сейчас уже поздно осознавать. Oracle действительно недооценены, множество проектов всё ещё используют ценовые модели, придуманные десять лет назад. Минимизация доверия говорилась столько лет, а в итоге всё сводится к людям, что довольно иронично. Работает ли система на блокчейне стабильно? Не шутите, сначала разберитесь с данными. 垃圾 входные данные — это обязательно мусор на выходе, даже самый совершенный контракт не спасёт. AI-агенты потребляют данные, DeFi тоже потребляет данные, сейчас всё потребляет данные... Вот где настоящий риск. Не ожидал, что Oracle превратится из трубки в уровень понимания, такой поворот идеи довольно неплох.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTroopervip
· 01-02 20:43
Следить за рынком я уже давно понял, сейчас просто хочу найти надежного Oracle, чтобы не обманули.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainHolmesvip
· 01-02 20:42
Данные были введены неправильно, и даже самая совершенная логика бессмысленна. Я все больше в этом убеждаюсь. Oracle действительно — это сильно недооцененный этап... только кормить ценами — это давно пора поместить в музей. Ключевое — это человеческая природа, которую невозможно полностью устранить, и даже децентрализация не спасает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerLiquidatedvip
· 01-02 20:39
Данные мусор попадают, начинается крупная расправа — вот настоящее описание Web3 Если бы Oracle действительно мог понять смысл данных, это было бы круто, но честно говоря, кто в это верит Миф о "вечных" данных на блокчейне давно пора разрушить, каждый раз терпишь убытки и понимаешь Данные, которые AI-агенты получают, еще более безумны — это что за будущее? Это слепые ведут слепых к пропасти Человеческий фактор и опыт — это самые большие переменные, автор прав, говоря, что минимизация доверия — это фигня От подачи цен до понимания данных Oracle — звучит сложно, на самом деле это просто исправление исторических ошибок Те, кто все еще следит за K-линиями, не поняли сути — по сути, источник входных данных — яд, и даже самые умные контракты не спасут ситуацию Я все больше убеждаюсь, что эта система вообще не так стабильна, как кажется, настолько уязвима, что один неправильный данные — и всё развалится
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatchervip
· 01-02 20:24
Данные слой — это настоящий черная дыра, никто не хочет признавать это. --- Эволюцию Oracle я тоже отслеживаю, но проблема в том, кто гарантирует, что сам уровень понимания не ошибется? --- Говоря откровенно, это всё вопрос доверия, даже новая оболочка не меняет сути. --- Давно уже чувствую, что цепочка ≠ реальность, и теперь кто-то наконец-то осмелился это признать. --- Даже самая совершенная цепочка не спасет от судьбы garbage in, garbage out. --- Идея делать "уровень понимания" с помощью нового Oracle — это скорее временная мера, корень проблемы не решается. --- Реальные события, размытая информация... это меня еще больше расстраивает, ведь это полностью вводит субъективность в цепочку. --- На ранних этапах DeFi цена была очень уязвимой, а теперь еще и результат AI? Смелое решение. --- Так что в итоге всё равно приходится полагаться на человека для оценки, а минимизация доверия — это просто шутка. --- Ввод мусора в десять или сто раз увеличит его, и это — потолок системы блокчейн.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить