Bitcoin в последнее время достигает интересных уровней. Анализируя паттерны на 12-месячных свечах, стоит отметить: BTC дважды из трех тестировал зону Фибоначчи 0.5-0.618.



Это происходило в 2014 и 2018 годах. В 2022 году — нет. Но самое интересное — в 2014 и 2018 годах это движение происходило всего за 6 дней после начала Нового года. И в обоих случаях? После достижения этих уровней BTC продолжил снижение.
BTC0,53%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterWangvip
· 9ч назад
Фибоначчи снова в деле, эта схема работает каждый раз?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecodervip
· 9ч назад
Исследования показывают, что эффективность уровней коррекции Фибоначчи действительно обладает явными циклическими характеристиками, но объем выборки (n=3) явно недостаточен для подтверждения твердых выводов. Стоит отметить, что отсутствие касаний этого диапазона в 2022 году как раз свидетельствует о том, что рыночная динамика находится в процессе эволюции, и простая теория исторического повторения редко работает в отношении криптоактивов. Рекомендуется быть осторожными с ловушками переобучения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCriticvip
· 9ч назад
Фибоначчи — это вещь... Честно говоря, в макроциклах действительно есть ценность, но почему в 2022 году не сработало? Вот в чем вопрос. Объем данных слишком мал, чтобы ошибиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweepervip
· 9ч назад
лол уровни Фибоначчи достигают разных значений, когда розничные инвесторы все еще держат позиции с прошлого цикла... 2022 год нарушил шаблон, однако? классическая ситуация для контр-трейда, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBrokenPromisevip
· 9ч назад
Черт, снова Fibonacci, на этот раз действительно есть закономерность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить