Недавно я видел комментарии с жалобами на постоянный рост активов крупного учреждения, спрашивая: «это паллетная операция?» и «боюсь, другие не знают, что биткоин может приносить деньги». Честно говоря, хотя это заявление забавное, оно также отражает непонимание логикой работы учреждения многими людьми. Вчера учреждение объявило о новом росте стоимости биткоина, и мнение рынка вновь резко выросло — одни радостно кричали и кричали «бычий рынок приближается», другие настороже советовали «быть осторожным, чтобы не попасть в ловушку».
Как участник, который много лет работает с криптопространством, я хотел бы проанализировать это с другой стороны.
Чтобы оценить, стоит ли обращать внимание на рост активов института, мы не только рассматриваем поверхностное «покупательское» действие, но и рассмотрим три ключевых фактора, лежащие за ним: первый — это структура капитальных затрат института, второй — планирование цикла позиций, и третий — текущая отраслевая среда.
Судя по прошлым операционным показателям учреждения, сроки каждого увеличения весьма специфичны. Они в основном действовали только тогда, когда рыночные оценки падали, а рыночные настроения становились более осторожными. Это увеличение также следует этой логике. Некоторое время назад Биткоин пережил раунд коррекции, и настроение всего рынка остыло, но с точки зрения оценки цена вернулась к относительно сбалансированному уровню. Увеличение активов на этом узле, очевидно, не является последующей операцией, но уже полностью проанализировано и взвешено.
Некоторые могут спросить: при такой сложной и нестабильной глобальной экономической ситуации может ли биткоин действительно поддерживать долгосрочный восходящий тренд?
Этот вопрос затрагивает момент, на котором я хочу сосредоточиться. Долгосрочные показатели биткоина не определяются краткосрочными экономическими колебаниями. Её перспективы определяют её положение в глобальной системе распределения активов. Со временем всё больше стран начинают признавать правовой статус криптоактивов, и всё больше институциональных инвесторов включают цифровые активы в свои портфели. Эта тенденция — не временный бум, а структурное изменение.
Исходя из этой логики, можно понять, почему ведущие институты настаивают на увеличении своих активов в низкие моменты. Они не рассматривают ежемесячные или недельные подъёмы и падения, а переоценивают активы в течение годовых или даже более длинных циклов. Каждое отступление — это возможность для них изложить.
Конечно, это не значит, что можно зарабатывать, слепо следуя тренду. Суть инвестиций — иметь собственную систему суждений. В чём является якорь стоимости Биткоина? Какой процент криптоактивов должен быть в вашем распределении активов? Какова ваша толерантность к риску? Эти вопросы должны обдумывать самими инвесторами.
Увеличение институциональных активов — лишь ориентир, и реальная власть принимать решения по-прежнему в ваших руках.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GetRichLeek
· 17м назад
Я из числа тех, кто потерял все, каждый раз покупая на дне, а сейчас хочу увидеть, как институты меня спасут...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66
· 7ч назад
Институциональные инвесторы накапливают активы на низких уровнях — я давно это понял. Проще говоря, они просто запасаются, в отличие от настроений наших розничных инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineNewbie
· 7ч назад
Верно, многие воспринимают стратегическую структуру учреждения как сигнал следовать тренду, который является самым опасным.
Институциональное низкое накопление против большого поглощения в розничной торговле — это огромная разница, просыпайтесь, все.
Честно говоря, большинство людей вообще не могут задуматься о стоимости капитальной структуры и просто начинают «йоло» после просмотра линии K, а потом плачут.
Годовой цикл против ежедневных колебаний — разве не в этом разница между игроками и инвесторами? Говоря прямо, вот и всё.
Понимаю, вместо того чтобы гадать, что сделает учреждение дальше, лучше сначала определить свою толерантность к риску, а это последнее слово.
Я согласен с оценкой структурных изменений, но когда речь заходит о моём рассказе, мне всё равно нужно успокоиться и не просто слушать историю.
Если выразиться, слишком много людей живут в эмоциях, а покупка и продажа основаны на общественном мнении, а потом они ...... Знаешь.
Действие увеличения запасов на низком уровне стоит внимания, но не воспринимайте это как непоколебимое доказательство — это настоящая яма.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSleepDeprived
· 7ч назад
Правильно, надоело слушать эти разговоры о "подставках", логика о том, что институции делают низкие покупки, уже давно ясна.
Действительно, годовая линия — это правильный способ открыть позицию, зачем зацикливаться на месячной линии.
Но что важно, так это собственная рамка оценки, слепо следовать за институциями — это самоубийство.
Ключевое — понять, какой процент этого инструмента занимает в ваших активах, чтобы было комфортно.
Краткосрочные колебания не испугают тех, кто смотрит на долгосрочную перспективу.
Недавно я видел комментарии с жалобами на постоянный рост активов крупного учреждения, спрашивая: «это паллетная операция?» и «боюсь, другие не знают, что биткоин может приносить деньги». Честно говоря, хотя это заявление забавное, оно также отражает непонимание логикой работы учреждения многими людьми. Вчера учреждение объявило о новом росте стоимости биткоина, и мнение рынка вновь резко выросло — одни радостно кричали и кричали «бычий рынок приближается», другие настороже советовали «быть осторожным, чтобы не попасть в ловушку».
Как участник, который много лет работает с криптопространством, я хотел бы проанализировать это с другой стороны.
Чтобы оценить, стоит ли обращать внимание на рост активов института, мы не только рассматриваем поверхностное «покупательское» действие, но и рассмотрим три ключевых фактора, лежащие за ним: первый — это структура капитальных затрат института, второй — планирование цикла позиций, и третий — текущая отраслевая среда.
Судя по прошлым операционным показателям учреждения, сроки каждого увеличения весьма специфичны. Они в основном действовали только тогда, когда рыночные оценки падали, а рыночные настроения становились более осторожными. Это увеличение также следует этой логике. Некоторое время назад Биткоин пережил раунд коррекции, и настроение всего рынка остыло, но с точки зрения оценки цена вернулась к относительно сбалансированному уровню. Увеличение активов на этом узле, очевидно, не является последующей операцией, но уже полностью проанализировано и взвешено.
Некоторые могут спросить: при такой сложной и нестабильной глобальной экономической ситуации может ли биткоин действительно поддерживать долгосрочный восходящий тренд?
Этот вопрос затрагивает момент, на котором я хочу сосредоточиться. Долгосрочные показатели биткоина не определяются краткосрочными экономическими колебаниями. Её перспективы определяют её положение в глобальной системе распределения активов. Со временем всё больше стран начинают признавать правовой статус криптоактивов, и всё больше институциональных инвесторов включают цифровые активы в свои портфели. Эта тенденция — не временный бум, а структурное изменение.
Исходя из этой логики, можно понять, почему ведущие институты настаивают на увеличении своих активов в низкие моменты. Они не рассматривают ежемесячные или недельные подъёмы и падения, а переоценивают активы в течение годовых или даже более длинных циклов. Каждое отступление — это возможность для них изложить.
Конечно, это не значит, что можно зарабатывать, слепо следуя тренду. Суть инвестиций — иметь собственную систему суждений. В чём является якорь стоимости Биткоина? Какой процент криптоактивов должен быть в вашем распределении активов? Какова ваша толерантность к риску? Эти вопросы должны обдумывать самими инвесторами.
Увеличение институциональных активов — лишь ориентир, и реальная власть принимать решения по-прежнему в ваших руках.