Это дико наблюдать, как люди искажают себя, защищая концепцию "Изобилия". Вот в чем дело — убрав позиционирование, понимаешь, что настоящая история доступности без него невозможна. Выбор слов Мамдани не был случайным; он является ключевым для того, что они на самом деле продвигают. Тем не менее, все спешат оправдать, почему брендинг вообще важен. Разрыв между тем, что продается, и тем, что люди готовы признать об этом? Вот где начинаются интересные вещи.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ChainDetectivevip
· 01-04 23:35
Проще говоря, это проблема упаковки, которая скрывает основные недостатки afford под словом abundance. Этот парень Мамдани выбрал очень точное слово.
Посмотреть ОригиналОтветить0
All-InQueenvip
· 01-03 01:44
Действительно, эта "богатая" упаковка слишком абсурдна, и при раскрытии оказывается просто игрой с числами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOnvip
· 01-03 01:42
Проще говоря, это вопрос риторики: сняв оболочку "богатства", продавать уже нечего. Выбор слов в Mamdani определенно не случаен. Интересно, что все пытаются обмануть самих себя, прикрываясь этой логикой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamervip
· 01-03 01:35
ngl это общая проблема маркетинга в Web3 — сменишь слово, и сразу хочется обмануть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 01-03 01:30
Проще говоря, это игра в самообман, когда неприятности обязательно оборачивают в «богатую» глазурь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить