Есть настоящая проблема с тем, как некоторые проекты обрабатывают отзывы пользователей. Когда разработчики отвергают законные проблемы под предлогом, что их «не стоит исправлять», это создает токсичную динамику — как внутри команды, так и с внешней стороны.
Я видел этот шаблон раньше, и он никогда не заканчивается хорошо. Говорить пользователям, что их отчеты об ошибках или запросы на функции не соответствуют какому-то произвольному порогу приоритета? Быстрый способ потерять доверие сообщества и выглядеть очень непрофессионально.
Более умный подход всегда прост: искренне признать обратную связь, объяснить текущие приоритеты и пообещать пересмотреть вопрос в будущем. Даже если вы действительно заняты, такой подход ничего не стоит и удерживает людей вовлеченными. Отрицание проблем только порождает недовольство и делает ваш проект небрежным.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TideReceder
· 01-05 14:23
Просто скажи, зачем разработчики устанавливают что-то, а ты даже не реагируешь на отзывы пользователей. Не удивительно, что проект не идет далеко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 01-03 18:26
Проектные команды типа nah действительно надоедают, в любом случае в конце все сбегают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAllDay
· 01-03 01:52
nah, именно поэтому многие проекты в итоге проваливаются — отношение к отзывам пользователей действительно на нуле
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverVoteOnDAO
· 01-03 01:51
Разработчики говорят, что баги, которые не стоит исправлять, в конечном итоге всегда приводят к сбоям, я видел слишком много проектов, которые умирали именно так
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSunnyDay
· 01-03 01:44
Разговор разработчика о том, что "не стоит исправлять", действительно поразителен, сразу же разрушая доверие
Посмотреть ОригиналОтветить0
OPsychology
· 01-03 01:33
ngl именно поэтому некоторые проекты сразу проваливаются, игнорирование обратной связи — самое опасное
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamer
· 01-03 01:27
Глубоко понимаю, видел слишком много проектов, которые так поступают... Одно лишь "не стоит исправлять" — и пользователей прогоняют.
Есть настоящая проблема с тем, как некоторые проекты обрабатывают отзывы пользователей. Когда разработчики отвергают законные проблемы под предлогом, что их «не стоит исправлять», это создает токсичную динамику — как внутри команды, так и с внешней стороны.
Я видел этот шаблон раньше, и он никогда не заканчивается хорошо. Говорить пользователям, что их отчеты об ошибках или запросы на функции не соответствуют какому-то произвольному порогу приоритета? Быстрый способ потерять доверие сообщества и выглядеть очень непрофессионально.
Более умный подход всегда прост: искренне признать обратную связь, объяснить текущие приоритеты и пообещать пересмотреть вопрос в будущем. Даже если вы действительно заняты, такой подход ничего не стоит и удерживает людей вовлеченными. Отрицание проблем только порождает недовольство и делает ваш проект небрежным.