С 2015 года Китайская академия инженерии ежегодно публикует отчет по Индексу развития производственной мощности. Издание 2020 года было составлено 72 учёными и более чем 500 экспертами, охватывающими девять стран: США, Германию, Японию, Китай, Южную Корею, Францию, Великобританию, Индию и Пакистан. Данные интересны — по сути, эти девять стран всегда расположены в одном порядке.
Возьмём, к примеру, 2022 год: США набрали более 180 баллов, значительно опережая первый массив; Германия и Япония набрали более 130 и 120 очков, сформировав вторую группу, оба выше Китая; Китай занимает третье место в этом массиве, но при этом имеет относительно значительное преимущество в собственном массиве. К 2025 году оценивается, что рейтинг Китая будет выше японского (согласно оценке 2024 года), и он сможет войти во второй ряд и стать настоящей державой.
Так почему же Соединённые Штаты могут занимать первое место? Ключ находится в системе индикаторов. За семь лет с 2015 по 2022 год использовались четыре индикатора первого уровня плюс 18 индикаторов второго уровня. Четыре категории включают: развитие масштабов 19,51%, качество и эффективность 29,31%, оптимизация конструкции 28,05% и устойчивое развитие 23,13%. В то время особое внимание уделялось «большому, но не сильному» — качеству, оптимизации и устойчивому развитию.
В частности, США на самом деле хуже Китая по масштабу. Вторичные показатели включают добавленную стоимость производства и долю экспорта промышленности в мире, что является абсолютным преимуществом Китая, но этот вес составляет менее одной пятой. В чём проблема? Соединённые Штаты значительно опережают Китай по «качеству и эффективности». Вторичными показателями этой области являются индекс качества, количество всемирно известных брендов, коэффициент добавленной стоимости производственной отрасли, производительность труда всех сотрудников и маржа прибыли продаж. Главная особенность Соединённых Штатов — продавать по высокой цене: как только что-то продано, добавленная стоимость, производительность труда и прибыль будут выглядеть хорошо. В отличие от этого, в Китае конкуренция в рыночной экономике слишком жесткая, а эти ценности посредственны. У Соединённых Штатов есть монополия на капитализм, и цифры здесь впечатляют. Германия и Япония, как старые индустриальные страны, неплохи.
Что касается структурной оптимизации, она отражает, рационализирована и развита ли промышленная структура. Вторичные показатели включают индекс конкурентного преимущества торговли высокотехнологичной продукцией, мировую долю базовых отраслей, долю доходов 500 крупнейших производственных предприятий, долю производства оборудования и концентрацию знаковых отраслей. Этот участок Китая на самом деле неплох, и Соединённые Штаты неплохи, у каждого свои преимущества.
Устойчивое развитие измеряет устойчивость, а вторичные показатели включают количество патентов на изобретения, одобренных на единицу добавленной стоимости, интенсивность инвестиций в НИОКР, долю сотрудников в области НИОКР, энергопотребление на единицу добавленной стоимости, комплексный уровень использования промышленных твердых отходов и индекс информационного развития. У этих Соединённых Штатов есть преимущество, потому что у них высокая добавленная стоимость, высокая цена единицы, высокая стоимость и развитая система интеллектуальной собственности.
В 2023 году система индикаторов будет немного скорректирована, и будет добавлено слово «инновации и развитие», чтобы стать пятью показателями первого уровня, но показатели по показателям будут сопоставимы с показателями 2022 года.
В конечном итоге, в чём самое большое преимущество большого американского преимущества? Цены на производственную продукцию высоки. Во-вторых, абсолютное масштабное значение неплохо — примерно половина Китая, но это высокое значение также зависит от цены единицы, а не полностью по величине. Основная причина отсталости Китая — низкие цены. Пока эти две характеристики не меняются, индекс производственной мощности Китая затруднётся действительно приблизиться к Соединённым Штатам. С другой стороны, Германия и Япония, несмотря на высокую цену, Китай слишком сильно увеличил её объём, поэтому они догнали.
Простое резюме: высокая цена× малое количество> низкая цена× большое количество — вот формула Соединённых Штатов. Хотя Германия и Япония дорогие, они находятся в значительном невыгодном положении по количеству и постепенно уступают Китаю.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AlphaLeaker
· 7ч назад
Проще говоря, США зарабатывают на ценовой политике, а мы — на объеме, эти две логики не совпадают.
Этот показатель разработан довольно интересно, при изменении веса результат меняется кардинально, так что сила или слабость зависит от того, как это определить.
Ценовая война длилась так долго, что в конце концов нужно ее обновлять, иначе мы всегда будем крутиться в зоне "большой, но не сильный".
Обогнать Японию в 2025 году? Сначала повысим рентабельность, а потом уже говорим, это главное.
Модель с низкими ценами и высоким объемом кажется большой по количеству, но по чистой прибыли и брендовой премии она явно уступает конкурентам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 7ч назад
Ценовая власть буквально всё здесь, честно говоря... тезис о получении прибыли в американской модели продолжает подтверждаться сам по себе 📊
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHat
· 7ч назад
Эта формула очень крутая, на самом деле это просто игра с ценовым правом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSeller
· 7ч назад
哈哈就说吧,说穿了还是定价权啊
---
Ценовая война и внутреннее давление в последние годы действительно не прекращаются, наш преимущество по себестоимости наоборот стало недостатком
---
Ключ в том, чтобы товар имел премиальную цену, американский монополизм делает это круто
---
Если смотреть так, то чтобы Китай догнал США, потребуется ждать очень долго
---
Даже самые красивые данные ничего не значат, если продукт не сможет продать по высокой цене, в этом нет ошибки
---
Сейчас проблема в том, кто сможет продать отечественный товар по высокой цене
---
Гонка с Германией и Японией произошла потому, что по объему не сравнить, эта логика верна
С 2015 года Китайская академия инженерии ежегодно публикует отчет по Индексу развития производственной мощности. Издание 2020 года было составлено 72 учёными и более чем 500 экспертами, охватывающими девять стран: США, Германию, Японию, Китай, Южную Корею, Францию, Великобританию, Индию и Пакистан. Данные интересны — по сути, эти девять стран всегда расположены в одном порядке.
Возьмём, к примеру, 2022 год: США набрали более 180 баллов, значительно опережая первый массив; Германия и Япония набрали более 130 и 120 очков, сформировав вторую группу, оба выше Китая; Китай занимает третье место в этом массиве, но при этом имеет относительно значительное преимущество в собственном массиве. К 2025 году оценивается, что рейтинг Китая будет выше японского (согласно оценке 2024 года), и он сможет войти во второй ряд и стать настоящей державой.
Так почему же Соединённые Штаты могут занимать первое место? Ключ находится в системе индикаторов. За семь лет с 2015 по 2022 год использовались четыре индикатора первого уровня плюс 18 индикаторов второго уровня. Четыре категории включают: развитие масштабов 19,51%, качество и эффективность 29,31%, оптимизация конструкции 28,05% и устойчивое развитие 23,13%. В то время особое внимание уделялось «большому, но не сильному» — качеству, оптимизации и устойчивому развитию.
В частности, США на самом деле хуже Китая по масштабу. Вторичные показатели включают добавленную стоимость производства и долю экспорта промышленности в мире, что является абсолютным преимуществом Китая, но этот вес составляет менее одной пятой. В чём проблема? Соединённые Штаты значительно опережают Китай по «качеству и эффективности». Вторичными показателями этой области являются индекс качества, количество всемирно известных брендов, коэффициент добавленной стоимости производственной отрасли, производительность труда всех сотрудников и маржа прибыли продаж. Главная особенность Соединённых Штатов — продавать по высокой цене: как только что-то продано, добавленная стоимость, производительность труда и прибыль будут выглядеть хорошо. В отличие от этого, в Китае конкуренция в рыночной экономике слишком жесткая, а эти ценности посредственны. У Соединённых Штатов есть монополия на капитализм, и цифры здесь впечатляют. Германия и Япония, как старые индустриальные страны, неплохи.
Что касается структурной оптимизации, она отражает, рационализирована и развита ли промышленная структура. Вторичные показатели включают индекс конкурентного преимущества торговли высокотехнологичной продукцией, мировую долю базовых отраслей, долю доходов 500 крупнейших производственных предприятий, долю производства оборудования и концентрацию знаковых отраслей. Этот участок Китая на самом деле неплох, и Соединённые Штаты неплохи, у каждого свои преимущества.
Устойчивое развитие измеряет устойчивость, а вторичные показатели включают количество патентов на изобретения, одобренных на единицу добавленной стоимости, интенсивность инвестиций в НИОКР, долю сотрудников в области НИОКР, энергопотребление на единицу добавленной стоимости, комплексный уровень использования промышленных твердых отходов и индекс информационного развития. У этих Соединённых Штатов есть преимущество, потому что у них высокая добавленная стоимость, высокая цена единицы, высокая стоимость и развитая система интеллектуальной собственности.
В 2023 году система индикаторов будет немного скорректирована, и будет добавлено слово «инновации и развитие», чтобы стать пятью показателями первого уровня, но показатели по показателям будут сопоставимы с показателями 2022 года.
В конечном итоге, в чём самое большое преимущество большого американского преимущества? Цены на производственную продукцию высоки. Во-вторых, абсолютное масштабное значение неплохо — примерно половина Китая, но это высокое значение также зависит от цены единицы, а не полностью по величине. Основная причина отсталости Китая — низкие цены. Пока эти две характеристики не меняются, индекс производственной мощности Китая затруднётся действительно приблизиться к Соединённым Штатам. С другой стороны, Германия и Япония, несмотря на высокую цену, Китай слишком сильно увеличил её объём, поэтому они догнали.
Простое резюме: высокая цена× малое количество> низкая цена× большое количество — вот формула Соединённых Штатов. Хотя Германия и Япония дорогие, они находятся в значительном невыгодном положении по количеству и постепенно уступают Китаю.