Этот рассказ не начинается с яркой и гламурной истории. Это история о трех технических специалистах, которые постоянно сталкивались с проблемами данных в своих областях, и однажды в ночной голосовой переписке начали делиться своими трудностями. Один занимался кибербезопасностью, другой отвечал за системы финансовых данных, третий создавал инструменты для анализа в реальном времени — и все они наблюдали одно и то же явление: блокчейн-технология очень мощная, но качество входящих данных оставляет желать лучшего, зачастую оно просто хаотично.
Обсуждая, они обнаружили основную проблему: в экосистеме блокчейна не хватает не хранения, а полноценной системы доверия к данным. Как сделать так, чтобы данные действительно проверялись? Как их распространять? Как защищать? Никто по-настоящему не решал эту задачу.
Офис выбрали в старом коммунальном жилье, на белой доске было нарисовано множество набросков, микроволновка сломалась. В таких условиях они придумали концепцию "предсказателя 3.0" — умное решение для данных, способное к самопроверке.
Процесс разработки шел не гладко. Частые разногласия, многочисленные переработки и моменты, когда казалось, что "это вообще не сработает". Первая версия была грубой, она могла только отправлять данные, но уже работала. Позже добавили режим вытягивания, чтобы разработчики могли по мере необходимости запрашивать данные — эта функция кардинально изменила гибкость системы.
Самое тяжелое было на ранних этапах. Не было поддержки сообщества, не было партнеров, оставались только код и постоянные тесты. Они публиковали посты на крупных форумах, чтобы продвигать проект, большинство игнорировало, некоторые даже насмехались. Но постепенно к ним начали приходить десятки людей, привлеченных концепцией "самопроверяющихся" технологий. Эти люди не шли за хайпом, а действительно верили, что делают что-то важное.
Доверие постепенно накапливалось. Когда технология стала достаточно зрелой, APRO начал показывать свой настоящий потенциал.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FomoAnxiety
· 01-06 01:27
Старое ветхое жилье, плохая микроволновка — как эта комбинация могла привести к появлению предиктор 3.0... действительно мощно
Я же говорил, что блокчейн — это всё время переоценка данных хранения, на самом деле никто не занимается вопросом доверия, а сейчас кто-то серьезно взялся — и вдруг обнаружил, что всё пусто
В первой версии модели пуша, наверное, было ужасно, потом добавление модели пуллинга спасло ситуацию... этот цикл постоянных переделок показывает, что мы действительно выбрали правильный путь
Эти десятки человек, которые пришли не ради спекуляций, — это действительно самое важное, только такие команды смогут выдержать
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrRightClick
· 01-06 01:01
Вещи, рожденные в заброшенных квартирах, иногда оказываются более мощными, чем в элитных офисных зданиях. Доверие к данным действительно было игнорировано слишком долго.
Честно говоря, я слышал много раз, как в ранние годы меня высмеивали за этот подход, и каждый раз я мог почувствовать это на себе... Но по-настоящему ценные проекты именно так и оттачиваются.
Мне нужно подумать над этим подходом, переход от push к pull действительно является ключевым поворотом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCritic
· 01-05 19:32
Это именно то, каким должен быть Web3... Взгляд на систему доверия к данным действительно задел больные точки. Гибкая двухрежимная модель push+pull действительно может решить проблему застоя вызовов на цепочке dApp, и по показателям играбельности есть явный потенциал для улучшения.
Просто вначале не было сообщества, и надсмехались... Честно говоря, это судьба большинства жестких технических проектов. Но возможность начать с десятков настоящих верующих говорит о том, что концепция продукта правильная. Главное — как будет реализована последующая система стимулирования токенами — ни в коем случае не делайте из этого очередную бомбу инфляции, иначе это снова будет проект по выманиванию денег у участников.
Стоит продолжать наблюдение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpingCroissant
· 01-03 02:48
Потёртые квартиры, сломанные микроволновки, насмешки... Вот настоящие строители, а не те, кто в новостях о финансировании
Проблема доверия к данным действительно игнорировалась слишком долго, в криптомире множество проектов просто самодовольны
Идея о самопроверке в Оркестрации 3.0 интересная, но реализация... зависит от последующих практических результатов
Посмотреть ОригиналОтветить0
mev_me_maybe
· 01-03 02:47
Система доверия к данным действительно глубока, блокчейн уже много лет живет на старых наработках, и наконец-то кто-то серьезно занимается дорожкой оракулов. А детали дизайна, связанные с push и pull, именно в этом и заключаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
blocksnark
· 01-03 02:40
Это именно то, каким должен быть web3. Без бахвальства и критики — это результат работы нескольких человек.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuard
· 01-03 02:21
Нгл, проблема оракула реальна, но... самопроверяющие данные? нужно увидеть реальные отчёты аудита, прежде чем трогать это. видел слишком много "революционных" решений, превращающихся, по правде говоря, в векторы эксплуатации. какая у них вообще стратегия защиты от MEV? 🚩
Этот рассказ не начинается с яркой и гламурной истории. Это история о трех технических специалистах, которые постоянно сталкивались с проблемами данных в своих областях, и однажды в ночной голосовой переписке начали делиться своими трудностями. Один занимался кибербезопасностью, другой отвечал за системы финансовых данных, третий создавал инструменты для анализа в реальном времени — и все они наблюдали одно и то же явление: блокчейн-технология очень мощная, но качество входящих данных оставляет желать лучшего, зачастую оно просто хаотично.
Обсуждая, они обнаружили основную проблему: в экосистеме блокчейна не хватает не хранения, а полноценной системы доверия к данным. Как сделать так, чтобы данные действительно проверялись? Как их распространять? Как защищать? Никто по-настоящему не решал эту задачу.
Офис выбрали в старом коммунальном жилье, на белой доске было нарисовано множество набросков, микроволновка сломалась. В таких условиях они придумали концепцию "предсказателя 3.0" — умное решение для данных, способное к самопроверке.
Процесс разработки шел не гладко. Частые разногласия, многочисленные переработки и моменты, когда казалось, что "это вообще не сработает". Первая версия была грубой, она могла только отправлять данные, но уже работала. Позже добавили режим вытягивания, чтобы разработчики могли по мере необходимости запрашивать данные — эта функция кардинально изменила гибкость системы.
Самое тяжелое было на ранних этапах. Не было поддержки сообщества, не было партнеров, оставались только код и постоянные тесты. Они публиковали посты на крупных форумах, чтобы продвигать проект, большинство игнорировало, некоторые даже насмехались. Но постепенно к ним начали приходить десятки людей, привлеченных концепцией "самопроверяющихся" технологий. Эти люди не шли за хайпом, а действительно верили, что делают что-то важное.
Доверие постепенно накапливалось. Когда технология стала достаточно зрелой, APRO начал показывать свой настоящий потенциал.