Gains Network при оценке в 6 раз превышает доходы, GMX также в 10 раз превышает доходы, оба проекта стабильно за квартал зарабатывают около 3 миллионов долларов. Но механизмы существенно различаются — GNS за последние 40 дней сжег 1 миллион токенов, применяя дефляционную стратегию; в то время как GMX продолжает инфляцию. По масштабу проекта, рыночная капитализация в 3080 миллионов долларов уже обработала совокупный торговый объем в 10 миллиардов долларов, поддерживая более 290 торговых пар, развиваясь независимо без поддержки венчурных инвесторов. Эта комбинация данных довольно интересна: рынка с достаточной ликвидностью и глубиной экосистемы, но кажется, что рынок еще не полностью усвоил эту ценностную систему. Выбор токеномики часто определяет долгосрочные ожидания держателей — дефляционные механизмы обычно более привлекательны для рынка, но это не полностью отражается в оценке.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVictim
· 3ч назад
Дефляция сжигает 1 миллион монет за месяц — это так круто, что неудивительно, что GNS менее подвержен падению, чем GMX... Но при рыночной капитализации всего 300 миллионов и необходимости обрабатывать 10 миллиардов сделок, кто вообще понял эту логику?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerProfit
· 16ч назад
Черт возьми, GNS сжигает миллион монет в месяц? Такая деструктивность довольно жесткая, почему оценка все еще так низка
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxAddict
· 16ч назад
Дефляция в этом случае не обязательно спасет ситуацию, главное — сможет ли объем торгов удерживаться на уровне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCritic
· 16ч назад
Дефляция действительно так привлекательна? Я видел, как GNS сжигали активно, за 40 дней уничтожили миллион монет... Но при этом оценка не выросла, разве это не говорит о том, что рынок вообще не реагирует на это? А что касается GMX, хотя у них инфляция, у них стабильный денежный поток, и это кажется более надежным.
Gains Network при оценке в 6 раз превышает доходы, GMX также в 10 раз превышает доходы, оба проекта стабильно за квартал зарабатывают около 3 миллионов долларов. Но механизмы существенно различаются — GNS за последние 40 дней сжег 1 миллион токенов, применяя дефляционную стратегию; в то время как GMX продолжает инфляцию. По масштабу проекта, рыночная капитализация в 3080 миллионов долларов уже обработала совокупный торговый объем в 10 миллиардов долларов, поддерживая более 290 торговых пар, развиваясь независимо без поддержки венчурных инвесторов. Эта комбинация данных довольно интересна: рынка с достаточной ликвидностью и глубиной экосистемы, но кажется, что рынок еще не полностью усвоил эту ценностную систему. Выбор токеномики часто определяет долгосрочные ожидания держателей — дефляционные механизмы обычно более привлекательны для рынка, но это не полностью отражается в оценке.