2026-01-03 02:40:10

#数字资产动态追踪 Прошлой ночью BTC и Ethereum внезапно проявили свою силу, устроив классическую драму перед открытием американского фондового рынка — сначала они упали, чтобы привлечь медведей на рынок, а затем сразу поднялись до начала 90 000-х.

Многие были воодушевлены этой волной восстановления, и оптимистичное настроение в суде не исчезло полностью. Но если присмотреться, недавняя коррекция на самом деле незначительна, что соответствует нормальному ритму рынка. Не поддавайся краткосрочным тенденциям.

Судя по структуре линии K, уровень давления выше сильно застрял и блокировал несколько волн восходящих атак. Что ещё важнее, нисходящий тренд медведей сформировал чёткое направление.

Так что сегодняшняя идея операции остаётся прежней: не хватает высокого уровня. Выберите возможность создавать короткие заказы в диапазоне от 90 000 до 91 500 и стремитесь к району от 88 000 до 89 000 ниже. Сформирована чёткая схема подавления, и технические сигналы очевидны.

BTC1,35%

ETH0,52%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

21 Лайков

Награда
21
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SandwichTrader

· 01-05 19:46

Опять эта история о том, чтобы коротко идти на повышение, надоела. В прошлый раз, когда я так говорил, меня сразу пробили, и теперь снова повторять? --- Заторможена зона сопротивления? Ну и что, этот термин я уже использовал, наверное, сотню раз. --- Честно говоря, я больше верю в удачу, чем в графики свечей. Недавний отскок действительно кажется немного странным, но кто его разберет. --- Пробитие 90 000 — ничего удивительного, главное — удержаться на уровне. Я не осмелюсь открывать короткие позиции в этой волне. --- Каждый раз говорят, что технические сигналы ясны, а что в итоге? Хотел бы я узнать, какова твоя успешность по коротким позициям в этом месяце. --- М? Опять предлагаешь мне открыть короткую позицию в этом диапазоне? В прошлый раз, когда ты так говорил, я потерял два пункта. --- Даже при цене выше 90 000 продолжаешь говорить о подавляющей структуре? Ладно, поверю тебе в этот раз.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SingleForYears

· 01-05 16:02

Опять эта история, уровень давления 90000 уже надоел, каждый раз говорят, что застряли, а потом всё равно пробивают Зашли в короткую позицию и ушли, эта высокая точка действительно фальшивая Почему снова пытаются продавать на росте, в прошлый раз так сказали — и сразу получили по лицу Режим давления? Мне кажется, это просто сбор ликвидности, не обманывайте себя Технический анализ — полный бред, свечи — это всё обман Диапазон 90000 до 91500 кажется сомнительным, возможно, сразу выстрелит до 93000 Я уже научился, что на высоких уровнях продавать — опасно Этот отскок — просто замануха, действительно немного противно

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenRationEater

· 01-04 20:21

Опять эта тактика? Игра на понижение при росте уже целый месяц, и действительно думаешь, что разобрался в рынке Опять сначала падает, потом растет, снова уровень сопротивления, снова шорт — этот сценарий почти выучил наизусть Важен вопрос, прорвешь ли ты уровень в 90 000, а не только говоришь о структуре свечных графиков, на практике руки дрожат

Посмотреть ОригиналОтветить0

MidnightGenesis

· 01-04 19:53

Данные на блокчейне показывают, что эта волна роста действительно интересна, изменения в контракте, развернутом поздно ночью, соответствуют этому ритму. Уровень 90 000 я мониторил полдня, уровень сопротивления крепко держится, как и ожидалось.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TestnetFreeloader

· 01-03 03:10

Опять появилась серия утверждений о продаже при росте, в этот раз смогу ли я не поймать дно и не развернуться против тренда --- Пробой уровня 90 000 действительно застрял, ощущение, что это повторяющийся сценарий тестирования уровня --- Направление медвежьего тренда действительно ясно, но я боюсь, что как только оно станет ясным, начнется обратная манипуляция --- Перед открытием американского рынка этот рост действительно немного дерзкий, трудно понять, привлечение капитала или распродажа --- Если бы действительно удалось сбросить цену с 8.8 до 8.9, я бы поверил, боюсь, что придется ждать следующего импульса --- Я слышал несколько раз, что уровень сопротивления застрял, и в итоге его просто пробили --- Краткосрочный тренд не стоит воспринимать слишком серьезно, в этом нет ошибки, просто знать — легко, а делать — трудно, ребята --- Медведи еще во сне, немного смешно, но и немного реально

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketBuilder

· 01-03 03:10

Опять застрял, эта волна отката действительно может обмануть --- Такой сильный уровень сопротивления, и всё равно хочешь пробить? Мечтаешь --- Я верю в короткие позиции при подходе к вершинам, но у меня уже давно короткие позиции --- Этот уровень в 90 000 действительно опасен, буду ждать развязки --- В медвежьем рынке еще смелы покупать longs, не маленький у них риск --- Сможет ли удержать 8.8K, кажется, что нужно идти дальше вниз --- Эти технические сигналы ясны, да? В прошлый раз тоже так говорили... --- Опять та же стратегия, опять умер на одном и том же месте --- Верю в шорт, но нет смелости открыть позицию --- Рывок перед открытием американского рынка, сразу стало понятно

Посмотреть ОригиналОтветить0

GhostWalletSleuth

· 01-03 03:05

Опять та же старая игра: собирают ликвидность, поднимают цену, затем сбрасывают. Так ты всегда играешь с нами, да? Маленькие инвесторы одурманены этой волной отскока, я просто наблюдаю за ситуацией. Могут ли действительно пробить 88 000? Кажется, это немного рискованно. Такое сильное сопротивление, давно уже должна была начаться коррекция. Покупать в шорт при росте? Моя рука снова зудит, но разум подсказывает подождать. Эта волна рынка действительно немного захватывает, медведи все еще в преимуществе.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FloorPriceWatcher

· 01-03 03:03

Опять эта схема? Вчерашний отскок — это всего лишь сбор ликвидности, и кто-то еще гонится за этим? --- Такой сильный уровень сопротивления, что его трудно пробить, действительно ли можно упасть до 8.8? Я сомневаюсь --- Покупать в шорт при каждом росте звучит просто, но если неправильно рассчитать ритм, легко попасть под раздачу --- Ха, снова волна сбору ликвидности, я уже давно не верю в этот сценарий подавления --- Без лишней похвалы и критики, уровень 9万 действительно не очень стабильный, можно попробовать короткую позицию --- Все, кто боится в краткосрочной перспективе, — это новички, на самом деле, если понять это, особого смысла нет --- Подождите, действительно ли этот нисходящий тренд подтвержден? Кажется, еще не хватило времени --- Цель 8.8–8.9 немного оптимистична, не верю, что так легко слушаются --- Медвежье настроение еще не исчезло, а уже хотят шортить? Время немного не подходит --- Технический анализ ясен, но не знаю, какой сигнал действительно можно использовать

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugDocScientist

· 01-03 02:58

Опять эта же тактика? Вчера говорили о коротких позициях при росте, а что получилось? --- Более 90 000 и хочешь коротить, смелый ты брат --- Я слышал много раз, что уровень сопротивления жестко держит цену, а можно ли придумать что-то новое в следующий раз? --- Подождите, действительно ли безопасно открывать короткие позиции в этом диапазоне? Кажется, риск немного велик --- Типичная ситуация «после события — мудрец», красиво сказано, но кто действительно может уловить ритм? --- В любом случае, я остаюсь бычьим настроением, а ты короть, делай что хочешь --- От 8.8 до 8.9 — это цена, при которой обычно закрывают позиции без раздумий --- Этот рост — действительно классическая тактика, многие, наверное, попались на ловушку --- Технический анализ ясный как божий день, как только повернешься — снова в противоположную сторону --- Хватит хвастаться, в этот раз действительно рискованно

Посмотреть ОригиналОтветить0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-03 02:52

Опять заманивают в ловушку, этот трюк я уже давно наелся, 90 000 вообще не пробьешь

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее