#稳定币市场竞争与发展 Увидев эти слова CZ, я снова вспомнил о дикой экспансии стабильных монет в 2017 году. Тогда мы все думали, что USDT — это финал, а в итоге появились USDC, BUSD, а сейчас снова на сцену вышли FDUSD и USD1.
Эта логика на самом деле очень знакома — каждый новый конкурент заявляет о себе как о «более прозрачном», «более безопасном», «более доходном». Стабильные монеты поколения 1.0 перешли в поколение 1.5, по сути, решая старую проблему: как обеспечить реальную ценность для пользователя при сохранении стабильности. Такие стабильные монеты, как USDT и USDC, действительно уже не справляются с растущими требованиями.
Но я должен сказать честно: глядя на истории этих новых игроков, у меня есть ощущение дежавю. FDUSD застрял в росте из-за трений с фиатными каналами, что полностью совпадает с логикой, когда некоторые проекты умирали из-за регуляторных барьеров. А USD1, благодаря прочной базе в США, напоминает те проекты, которые действительно выжили — они зачастую не самые инновационные, а самые умеющие «приспосабливаться к условиям».
Настоящее, на что стоит обратить внимание, — это не то, смогут ли эти продукты поколения 1.5 заменить своих предшественников, а смогут ли они дожить до эпохи 2.0. Вот это и есть главный критерий оценки.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#稳定币市场竞争与发展 Увидев эти слова CZ, я снова вспомнил о дикой экспансии стабильных монет в 2017 году. Тогда мы все думали, что USDT — это финал, а в итоге появились USDC, BUSD, а сейчас снова на сцену вышли FDUSD и USD1.
Эта логика на самом деле очень знакома — каждый новый конкурент заявляет о себе как о «более прозрачном», «более безопасном», «более доходном». Стабильные монеты поколения 1.0 перешли в поколение 1.5, по сути, решая старую проблему: как обеспечить реальную ценность для пользователя при сохранении стабильности. Такие стабильные монеты, как USDT и USDC, действительно уже не справляются с растущими требованиями.
Но я должен сказать честно: глядя на истории этих новых игроков, у меня есть ощущение дежавю. FDUSD застрял в росте из-за трений с фиатными каналами, что полностью совпадает с логикой, когда некоторые проекты умирали из-за регуляторных барьеров. А USD1, благодаря прочной базе в США, напоминает те проекты, которые действительно выжили — они зачастую не самые инновационные, а самые умеющие «приспосабливаться к условиям».
Настоящее, на что стоит обратить внимание, — это не то, смогут ли эти продукты поколения 1.5 заменить своих предшественников, а смогут ли они дожить до эпохи 2.0. Вот это и есть главный критерий оценки.