#比特币价格预测 Увидев объяснение Тома Ли, всё же приходится признать, что его аргументация очень отточена. Краткосрочная защита и долгосрочный бычий настрой сосуществуют, звучит красиво, но я слышал такие доводы слишком много раз за эти годы.

Вернемся к истории 2017 года. Тогда тоже были аналитики, которые кричали «Биткойн достигнет 100 000 долларов», одновременно советуя клиентам сокращать позиции для хеджирования рисков. Тогда все думали, что это умное управление рисками, а что получилось — в 2018 году, когда цена упала до 3800 долларов, голоса «долгосрочно бычьего» настроя исчезли. И так повторялось в 2020 и 2021 годах.

Сейчас ситуация похожа: один институт говорит, что в этом году биткойн достигнет 20 тысяч, а другой — что в следующем может упасть до 6 тысяч. Это не диалектика, а ставка на два противоположных сценария, и независимо от того, как пойдет, можно сказать: «Мы это предвидели». Я не обвиняю Тома Ли в обмане, просто сама структура организации автоматически защищает от критики «ошибочных прогнозов».

Но, возвращаясь к истории, по сути, ценность не в том, чтобы угадать краткосрочное направление, а в понимании сути циклов. Если в первой половине 2026 года цена действительно вернется к 6 тысячам, это может означать, что предыдущий цикл роста завершился, и есть возможность для нового накопления. А если цена сразу взлетит до 20 тысяч, риск не обязательно будет меньше.

Главное — понять, какие предположения лежат в основе этих прогнозов. Ликвидность? Политика? Использование институциями? Если базовая логика не меняется, то независимо от краткосрочных колебаний, долгосрочное направление действительно может быть там. Но если всё сводится к игре на вероятностях, нужно быть осторожным.