Сам Трабукко отказывается от $70M портфеля: апартаменты, яхта и требования в урегулировании с кредиторами FTX

Последствия краха FTX продолжают углубляться. 3 ноября возникло важное событие: Сам Трабукко, бывший со-генеральный директор Alameda Research, согласился передать примерно $70 миллионов долларов в качестве компенсации требований кредиторов FTX. Эта сделка стала одной из крупнейших по возврату активов, направленных на руководителей, связанных с обанкротившейся криптовалютной биржей и её торговым партнером.

Разбор конфискации активов

Подробности показывают значительное личное состояние, накопленное за время работы в Alameda. Трабукко должен отказаться от двух жилых домов в Сан-Франциско общей стоимостью 8,7 миллиона долларов. Кроме того, в конфискацию пойдет роскошная 53-футовая яхта, приобретенная в марте 2022 года за 2,5 миллиона долларов. Помимо материальных активов, он также отказывается от своих финансовых требований к другим кредиторам FTX, что составляет основную часть общего обязательства в $70 миллионов долларов. Судебные документы также показывают, что Трабукко получил примерно $40 миллионов долларов в рамках так называемых «потенциально оспоримых переводов» во время работы в Alameda — средств, которые могут быть возвращены и перераспределены в соответствии с положениями о возврате активов, если будет установлено, что они были получены из неправомерно присвоенного имущества FTX.

Позиция Сам Трабукко в обанкротившейся империи

До краха Трабукко работал со-генеральным директором Alameda Research и поддерживал тесные связи с Сэмом Бэнкманом-Фридом, основателем и центральной фигурой скандала. Его уход произошел в августе 2022 года, всего за несколько месяцев до подачи обеих компаний на банкротство. Хотя Трабукко постоянно избегал официальных признаний неправомерных действий, его публичные заявления в соцсетях указывали на знание о агрессивной торговой позиции Alameda и склонности к рисковым стратегиям.

Структурная проблема обеих организаций заключалась в их переплетенных операциях. Alameda функционировала как хедж-фонд для собственных торговых операций Бэнкмана-Фрида, в то время как FTX выступала в роли биржи для клиентов. Прокуроры подчеркивают, что эта связь создавала опасную архитектуру перекрестного финансирования, при которой активы перемещались между структурами без должного разделения, что в конечном итоге дестабилизировало средства клиентов и привело к катастрофическому краху. Расследование выявило систематическое злоупотребление депозитами клиентов для финансирования спекулятивных позиций Alameda — что является фундаментальным предательством обязанностей по хранению активов биржи.

Обзор ситуации с банкротством и усилия по возврату активов

Соглашения о конфискации активов, такие как сделка Трабукко, представляют собой систематические усилия управляющих банкротством по возврату стоимости сотням тысяч пострадавших кредиторов. Этот случай входит в более широкую серию мер по пресечению неправомерных действий руководителей обеих организаций. Подача на банкротство занимает одно из первых мест по масштабам в финансовой истории, при этом управляющие тщательно документируют компенсации руководства, переводы и личные приобретения, финансируемые за счет деятельности компаний.

Сам Бэнкман-Фрид сталкивается с рядом уголовных обвинений, включающих мошенничество с переводами, сговор, сговор с целью отмывания денег и сговор с целью мошенничества с товарами. Его преследование подчеркивает серьезность неправомерных действий, которые прокуроры считают основой краха, а не случайным событием.

Что означает эта сделка

Готовность Трабукко отказаться от таких значительных активов говорит либо о достигнутом соглашении для избежания более жесткого преследования, либо о признании юридической ответственности за период работы в Alameda. Процесс возврата активов показывает, что суды и законы о банкротстве могут эффективно проникать в корпоративные структуры и возвращать личное обогащение, полученное в результате нарушений доверия.

Эта цепочка конфискаций и возвратов выявляет фундаментальные проблемы управления в индустрии криптовалют. Отсутствие операционного разделения между торговыми структурами и биржами, минимальный регуляторный контроль за компенсациями руководства и слабый внутренний контроль, допускающий неограниченное перекрестное финансирование, все это способствовало катастрофе FTX. Этот случай побудил регуляторные органы пересмотреть системы соблюдения требований и требования к отчетности на платформах цифровых активов.