Понимание LUNC: Почему сравнение $119 не складывается 💭

Вопрос, который не уходит

Вы, вероятно, слышали его в криптосообществах: «Terra Luna раньше стоила $119, так что LUNC рано или поздно вернется туда». Этот нарратив сохраняется, потому что он кажется логичным, но в этом аргументе есть критический пробел, который большинство розничных трейдеров упускает.

Основная проблема: это не одна и та же монета

Здесь начинается путаница. Исходная Terra $119 LUNA(, достигшая ), работала при совершенно других условиях. Тогда экосистема имела общий объем около 350 миллионов токенов — относительно жесткую структуру токеномики. Основная функция монеты заключалась в поддержании стабильности UST через сложный арбитражный механизм.

Когда UST потерял свою привязку во время краха, протокол попытался экстренно решить проблему: выпустил огромное количество новых токенов LUNA для восстановления стабильности. Эта стратегия обернулась катастрофой. Объем предложения взорвался с сотен миллионов до более чем 6 триллионов токенов.

Что произошло затем

Сообщество блокчейна приняло важное решение после краха. Исходная LUNA была переименована в Terra Classic $119 LUNC$1 , а полностью новый блокчейн и токен под названием Terra 2.0 (LUNA) был запущен. Это означает, что торговля LUNC на крупных биржах сегодня представляет собой версию после краха, а не исходную экосистему, достигшую тех исторических ценовых уровней.

Математика восстановления

В настоящее время LUNC торгуется примерно по $0.00004401 при общем объеме более 6,4 триллионов токенов. Рассмотрим, какие ценовые цели реально потребуют:

Достичь ( потребовало бы рыночную капитализацию в $5–6 триллионов, что поставило бы его в один ряд с крупнейшими активами мира — экономически маловероятно для токена с историей и кейсом LUNC. Даже достижение $0.01 требует значительно большего притока капитала, чем кажется возможным при текущих условиях рынка.

Есть ли путь вперед?

Единственный механизм, который мог бы существенно повысить ценность LUNC, — это агрессивное сжигание токенов в масштабах )снижение на 90%+$1 . Если сообщество возьмется за постоянные инициативы по сжиганию, возможен умеренный рост цены. Однако эти улучшения будут связаны с перераспределением предложения, а не с возвращением к прежним оценкам.

Ключевой вывод

Динамика предложения в корне сформировала бычий тренд LUNA 2021 года и последующее падение LUNC. Различие между исходной низкопредложенной экосистемой и сегодняшним гиперинфляционным предложением — не просто семантика, а основная причина, почему сравнения цен с историческими максимумами вводят инвесторов в заблуждение. Успех LUNC зависит от понимания того, чем он на самом деле является сегодня, а не чем был вчера. Исследования и убежденность, основанные на фактах, превосходят нарративные ожидания каждый раз.