**Глубинные причины долгового кризиса в США: почему отсутствуют реформаторы**
США сталкиваются с казалось бы противоречивой ситуацией: с одной стороны, правительственный бюджет находится в состоянии крайней напряженности, с другой — социальное богатство сосредоточено у немногих. За этим дисбалансом скрывается более глубокая проблема — отсутствие сильных политических лидеров, готовых разрушить существующую систему интересов.
**Истина, раскрытая данными**
Объем государственного долга США уже превысил 34 трлн долларов, и это не абстрактное число, а реальный сигнал финансового кризиса. Еще более тревожно то, что расходы на выплату процентов по долгам уже превысили военные расходы, став крупнейшим отдельным пунктом бюджета федерального правительства. Это означает, что ежегодно все больше налоговых поступлений идет на погашение старых долгов, а не на инвестиции в инфраструктуру, образование или другие сферы благосостояния.
Когда правительство не справляется с расходами, есть три возможных пути: увеличить налоги, сократить расходы или эмитировать больше денег. В последние годы США выбрали выпуск денег и дальнейшее заимствование, что привело к усилению инфляции и снижению покупательной способности обычных граждан.
**Концентрация богатства и политическая неспособность**
Уолл-стрит и крупные финансовые институты контролируют огромные социальные богатства: они не только владеют наличными, но и управляют ценами на глобальные активы. Теоретически, при кризисе у богатых, обладающих крупными активами, должна возникать социальная ответственность. Но на практике все происходит наоборот.
Корень проблемы — в модели финансирования политических кампаний в США. Для проведения выборов нужны огромные средства, которые в основном поступают от финансовых институтов Уолл-стрит и богатых лиц. Получив поддержку этих доноров, политики вынуждены защищать их интересы. Поэтому каждый раз, когда кто-то предлагает ввести налог на капитальные прибыли или усилить регулирование финансовых институтов, лоббистские силы в Конгрессе блокируют эти инициативы, препятствуя реформам.
**Уроки из истории**
Последний успешный пример борьбы с масштабным экономическим кризисом в США относится к эпохе Великой депрессии 1930-х годов. Тогда правительство Франклина Рузвельта проявило сильную политическую волю, провело реформы против финансовых олигархов, реализовало «Новый курс», создало систему социального обеспечения и использовало прогрессивное налогообложение для перераспределения доходов. В те времена американское правительство обладало достаточной властью, чтобы ограничить безудержное расширение капитала.
Сегодня в американской политике трудно найти таких реформаторов. Современные политики в первую очередь заботятся о переизбрании и угождении крупным спонсорам, а не о решении структурных проблем. Обещания о налоговых реформах остаются на словах, а реальные меры откладываются на неопределенное будущее.
**Риски системного дисбаланса**
Когда богатство сосредоточено в руках богатых, спрятано в роскошных особняках и офшорных счетах, а простые граждане из-за роста стоимости жизни оказываются в трудном положении, внутреннее напряжение в обществе накапливается. Исторический опыт показывает, что любая великая держава, где богатство чрезмерно концентрировано, а большинство населения живет в условиях трудностей, неизбежно сталкивается с социальными потрясениями.
Еще более опасна угроза доверия к доллару. Как глобальная резервная валюта, доллар основывается на кредитоспособности США. Как только рынки начнут сомневаться в способности правительства США обслуживать долг и в его способности контролировать расходы и увеличивать налоги, международный статус доллара окажется под серьезной угрозой.
**Замкнутый круг без выхода**
Сейчас США застряли в порочном круге: государственный долг заставляет центральный банк продолжать политику денежного смягчения, избыточное предложение денег вызывает инфляцию, а реформы блокируются лоббистами. Внешне это борьба партий за политику, но по сути — борьба представителей разных капиталовладельческих групп, защищающих интересы своих спонсоров, а не широких слоев населения.
Чтобы разорвать этот цикл, нужны не только экономические меры, но и лидер с мужеством и решимостью бросить вызов существующим интересам. Однако в существующей системе такие лидеры появляются крайне редко.
Проблема США — в конечном итоге, вопрос богатых, государства и системы. Пока эта система не сможет самоисправляться, долговой кризис только усугубится, а социальные трещины — углубятся.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
**Глубинные причины долгового кризиса в США: почему отсутствуют реформаторы**
США сталкиваются с казалось бы противоречивой ситуацией: с одной стороны, правительственный бюджет находится в состоянии крайней напряженности, с другой — социальное богатство сосредоточено у немногих. За этим дисбалансом скрывается более глубокая проблема — отсутствие сильных политических лидеров, готовых разрушить существующую систему интересов.
**Истина, раскрытая данными**
Объем государственного долга США уже превысил 34 трлн долларов, и это не абстрактное число, а реальный сигнал финансового кризиса. Еще более тревожно то, что расходы на выплату процентов по долгам уже превысили военные расходы, став крупнейшим отдельным пунктом бюджета федерального правительства. Это означает, что ежегодно все больше налоговых поступлений идет на погашение старых долгов, а не на инвестиции в инфраструктуру, образование или другие сферы благосостояния.
Когда правительство не справляется с расходами, есть три возможных пути: увеличить налоги, сократить расходы или эмитировать больше денег. В последние годы США выбрали выпуск денег и дальнейшее заимствование, что привело к усилению инфляции и снижению покупательной способности обычных граждан.
**Концентрация богатства и политическая неспособность**
Уолл-стрит и крупные финансовые институты контролируют огромные социальные богатства: они не только владеют наличными, но и управляют ценами на глобальные активы. Теоретически, при кризисе у богатых, обладающих крупными активами, должна возникать социальная ответственность. Но на практике все происходит наоборот.
Корень проблемы — в модели финансирования политических кампаний в США. Для проведения выборов нужны огромные средства, которые в основном поступают от финансовых институтов Уолл-стрит и богатых лиц. Получив поддержку этих доноров, политики вынуждены защищать их интересы. Поэтому каждый раз, когда кто-то предлагает ввести налог на капитальные прибыли или усилить регулирование финансовых институтов, лоббистские силы в Конгрессе блокируют эти инициативы, препятствуя реформам.
**Уроки из истории**
Последний успешный пример борьбы с масштабным экономическим кризисом в США относится к эпохе Великой депрессии 1930-х годов. Тогда правительство Франклина Рузвельта проявило сильную политическую волю, провело реформы против финансовых олигархов, реализовало «Новый курс», создало систему социального обеспечения и использовало прогрессивное налогообложение для перераспределения доходов. В те времена американское правительство обладало достаточной властью, чтобы ограничить безудержное расширение капитала.
Сегодня в американской политике трудно найти таких реформаторов. Современные политики в первую очередь заботятся о переизбрании и угождении крупным спонсорам, а не о решении структурных проблем. Обещания о налоговых реформах остаются на словах, а реальные меры откладываются на неопределенное будущее.
**Риски системного дисбаланса**
Когда богатство сосредоточено в руках богатых, спрятано в роскошных особняках и офшорных счетах, а простые граждане из-за роста стоимости жизни оказываются в трудном положении, внутреннее напряжение в обществе накапливается. Исторический опыт показывает, что любая великая держава, где богатство чрезмерно концентрировано, а большинство населения живет в условиях трудностей, неизбежно сталкивается с социальными потрясениями.
Еще более опасна угроза доверия к доллару. Как глобальная резервная валюта, доллар основывается на кредитоспособности США. Как только рынки начнут сомневаться в способности правительства США обслуживать долг и в его способности контролировать расходы и увеличивать налоги, международный статус доллара окажется под серьезной угрозой.
**Замкнутый круг без выхода**
Сейчас США застряли в порочном круге: государственный долг заставляет центральный банк продолжать политику денежного смягчения, избыточное предложение денег вызывает инфляцию, а реформы блокируются лоббистами. Внешне это борьба партий за политику, но по сути — борьба представителей разных капиталовладельческих групп, защищающих интересы своих спонсоров, а не широких слоев населения.
Чтобы разорвать этот цикл, нужны не только экономические меры, но и лидер с мужеством и решимостью бросить вызов существующим интересам. Однако в существующей системе такие лидеры появляются крайне редко.
Проблема США — в конечном итоге, вопрос богатых, государства и системы. Пока эта система не сможет самоисправляться, долговой кризис только усугубится, а социальные трещины — углубятся.