## Зеленский проводит четкую линию: почему слабые мирные соглашения только продлевают конфликт

В своем новогоднем обращении президент Украины Владимир Зеленский ясно дал понять свою позицию — существует разница между желанием мира и капитуляцией перед неблагоприятными условиями. Его прямое сообщение: «Мир? Да. Любой ценой? Нет. Мы хотим закончить войну, но не конец Украины». Эта разница важнее, чем может показаться на первый взгляд.

Общая картина показывает продолжающиеся переговоры, при этом сообщается, что президент США Дональд Трамп якобы перевел обсуждения на уровень 90% завершенности. Однако сам Трамп подчеркнул, что оставшиеся 10% — это самые сложные вопросы — территориальные споры, гарантии безопасности и долгосрочные договоренности, которые «определят судьбу Украины и Европы».

**Где стоят переговоры**

Акцент Зеленского на «крепких соглашениях», а не на поспешных договоренностях, раскрывает основное напряжение в мирных переговорах. Он ясно заявил: «Любая подпись под слабым соглашением только подстегнет войну. Моя подпись будет поставлена под сильным соглашением». Это отражает обеспокоенность Украины тем, что плохо структурированная сделка может просто отсрочить конфликт, а не решить его по-настоящему.

Дипломатический фокус сместился на обеспечение того, что Зеленский называет «устойчивым урегулированием» — не прекращением огня на несколько недель или месяцев, а долговременной основой, способной выдержать испытание временем. Каждый раунд переговоров, каждый звонок и каждое решение теперь сосредоточены на этой цели.

**Российская перспектива**

Риторика российского президента Путина в новогоднем обращении звучала знакомым военным языком, он заявил, что Москва остается уверенной в окончательной победе. Однако эта уверенность резко контрастирует с прогрессом в переговорах, о которых говорил Трамп. Продолжение военной демонстрации и заявления Путина о предполагаемых атаках на его резиденцию создают трения, усложняющие прорывные моменты.

**Настоящее препятствие**

Территория остается нерешенной преградой. Ни одна из сторон существенно не уступила в контроле над спорными регионами, что делает любой слабый компромисс очень рискованным для суверенитета Украины. Отказ Зеленского принять компромисс, который кажется сильным на поверхности, но слабым по сути, отражает эту реальность.

Обе страны сталкиваются с давлением на достижение соглашения, но разрыв между приемлемыми условиями показывает, почему преждевременные договоренности могут ухудшить, а не улучшить ситуацию. Пока что Новый год обе стороны встречают, оставаясь в застое — одна требует сильных гарантий, другая не готова уступить, и прочного мира пока что нет, несмотря на прогресс в переговорах.