Ведущие венчурные компании всё чаще ищут основателей, и в этом есть интересная закономерность. Это не всегда связано с дипломами престижных университетов или идеально подготовленной презентацией. Некоторые из самых успешных венчурных капиталистов склоняются к основателям, которые пережили настоящие трудности — те, что формируют психологическую стойкость и нестандартное решение проблем.
Почему? Потому что adversity часто создает основателей, которые отказываются сдаваться. Они уже преодолели значительные препятствия до запуска своего стартапа. Они понимают дефицит ресурсов, устойчивость и упорство, необходимые для выживания в периоды спада рынка.
Этот сдвиг бросает вызов традиционной концепции. Концепции, которая говорила, что для создания компании стоимостью миллиард долларов нужны «правильный» бэкграунд, связи и безупречное воспитание. Вместо этого всё больше венчурных капиталистов признают, что основатели с трудной личной историей часто приносят то, чего не могут дать институциональные ресурсы: искреннюю решимость и подлинное решение проблем, возникшее из необходимости.
Стоит задать вопрос: означает ли это реальное изменение в том, как экосистема стартапов оценивает потенциал, или это просто последняя тенденция в мифологии основателей? В любом случае, это меняет правила игры — кто получает финансирование и почему.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AlphaBrain
· 4ч назад
ngl эта логика звучит неплохо, но у меня всё ещё есть сомнения... действительно ли они всерьёз рассматривают основателей, выросших в трудных условиях? Или просто говорят это на словах
уже столько лет хвалят "учебу в престижных вузах + связи", действительно ли это изменилось? я сомневаюсь
люди любят придумывать истории, сейчас так популярна тема трудностей... через пару лет это снова станет трендовой историей
эти слова перевёрнуты, по сравнению с фоном инвесторов, на самом деле самое важное — ROI, не дайте себя обмануть рекламой
а если подумать, то действительно те, кто прошёл через трудности, отличаются... видел слишком много таких людей, у которых есть свой путь
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersPaper
· 01-04 20:29
Проще говоря, сейчас венчурные капиталисты начинают играть в "рассказы о страданиях"... Но я хочу спросить, действительно ли эти основатели с историей получают финансирование от VC в момент привлечения инвестиций?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CexIsBad
· 01-04 20:21
Проще говоря, сейчас VC начинают пропагандировать "нарратив страдания", раньше ведь все говорили о Ivy League+ связях, а теперь вдруг пытаются казаться ценящими упорство... Верите ли вы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatsStacking
· 01-04 20:14
ngl это полная чепуха, настоящие богатые VC всё равно инвестируют в тех, у кого образование из престижных университетов… тех, кто пережил трудности, много, но количество раундов финансирования всё равно вызывает опасения
Ведущие венчурные компании всё чаще ищут основателей, и в этом есть интересная закономерность. Это не всегда связано с дипломами престижных университетов или идеально подготовленной презентацией. Некоторые из самых успешных венчурных капиталистов склоняются к основателям, которые пережили настоящие трудности — те, что формируют психологическую стойкость и нестандартное решение проблем.
Почему? Потому что adversity часто создает основателей, которые отказываются сдаваться. Они уже преодолели значительные препятствия до запуска своего стартапа. Они понимают дефицит ресурсов, устойчивость и упорство, необходимые для выживания в периоды спада рынка.
Этот сдвиг бросает вызов традиционной концепции. Концепции, которая говорила, что для создания компании стоимостью миллиард долларов нужны «правильный» бэкграунд, связи и безупречное воспитание. Вместо этого всё больше венчурных капиталистов признают, что основатели с трудной личной историей часто приносят то, чего не могут дать институциональные ресурсы: искреннюю решимость и подлинное решение проблем, возникшее из необходимости.
Стоит задать вопрос: означает ли это реальное изменение в том, как экосистема стартапов оценивает потенциал, или это просто последняя тенденция в мифологии основателей? В любом случае, это меняет правила игры — кто получает финансирование и почему.