Недавно я занимался тестированием платформ DEX, в основном активен в некоторых новых инфраструктурных проектах. Сравниваю, как различные проекты уровня инфраструктуры позиционируют себя по-разному на рынке.



Более подробно рассматриваю инфраструктурные решения, ориентированные на предприятия — те, которые предназначены для обработки серьезных объемов и масштабирования с первого дня. Эти коридоры реальных активов и институциональных фондов требуют надежных, готовых к производству систем, способных справляться с реальными потоками капитала.

Как вы оцениваете эти разные стеки инфраструктуры? Какие факторы наиболее важны для вашей стратегии при выборе между конкурирующими решениями? 💭
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TeaTimeTradervip
· 01-05 03:48
На самом деле набор RWA всё ещё звучит очень пусто, сколько из них действительно могут управлять таким же количеством учреждений?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSunnyDayvip
· 01-05 00:23
rwa и ликвидность для институтов — я тоже за этим слежу, но честно говоря, сейчас всё ещё трудно понять, кто сможет действительно реализовать...
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlarmvip
· 01-04 21:00
Говоря о этих инфраструктурных проектах, большинство из них говорят простым языком, а сколько из них действительно способны выдержать поток институциональных средств? Я посмотрел на несколько ведущих данных в блокчейне, концентрация средств там просто зашкаливает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamervip
· 01-04 20:57
RWA эта концепция звучит красиво, но на уровне институциональных игроков всё равно приходится полагаться на ликвидность в блокчейне... Когда вы тестируете эти layer-решения, у вас есть опыт проведения крупных сделок?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorkervip
· 01-04 20:57
ngl Я верю в те инфраструктурные проекты, которые действительно реализуются, одних пустых разговоров мало
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-afe07a92vip
· 01-04 20:50
🔍 Инфраструктурный слой действительно нужно тщательно проверять, иначе создается ощущение, что попал в ловушку... Как сказать, кажется, что блестящие на вид решения при реализации оказываются провальными
Посмотреть ОригиналОтветить0
BackrowObservervip
· 01-04 20:48
Тот набор RWA звучит очень впечатляюще, но сколько из них действительно работают? Я просто хочу увидеть, какой слой действительно сможет выдержать институциональный уровень TPS
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetNomadvip
· 01-04 20:37
rwa эта тема действительно набирает обороты, кажется, что каждый слой хвастается своей способностью обрабатывать объемы уровня институциональных инвесторов... на практике как это работает на самом деле?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить