Плотность горячих точек на крипторынке в последнее время кажется немыслимой. С одной стороны, существуют глобальные финансовые опасения, вызванные масштабом долга США в размере $38,5 триллионов, а с другой — постоянные призывы «Биткоин стать стратегическим резервом для Соединённых Штатов». Но за этим поверхностным волнением логика управления рынком гораздо сложнее, чем многие думают.
Начнём с самого базового вопроса: почему в последнее время Биткоин часто ассоциируется с казначейскими облигациями США? Корень очевиден — глобальное доверие к кредитной истории доллара падает, а институты и фонды ищут альтернативные активы. В то же время, после нескольких раундов перестановок на рынке, пузырь криптоактивов действительно был сильно выжат и начал приобретать определённые характеристики «базы стоимости».
Суть в том, что этот информационный разрыв с самого начала использовался крупными деньгами. Благодаря наблюдению за данными в блокчейне, многие адресы крупной ценности за последнюю неделю показали признаки сокращения своих позиций, в то время как голос общественного мнения растёт. Хотя они кричат о возможностях и тихо зарабатывают на прибыли, эта рутина повторяется слишком много раз на крипторынке.
Давайте поговорим о ключевой оценке рынка: Биткоин вряд ли будет официально включен в национальный резерв США по простой причине — резервные активы нуждаются в стабильности и контролируемости, а волатильность самого Биткоина определяет, что он не может выполнить это требование. Но если посмотреть на биткоин с другой стороны и рассматривать его как «безопасное хранилище для глобальных фондов», логика абсолютно верна. Когда экономическая неопределённость растёт, фондам необходимо найти безопасный выход, и у биткоина есть своя уникальная ценность в этой роли.
Для среднего инвестора важно различать понятия «резервные активы» и «активы-убежища». Первое требует абсолютной стабильности, а второе стремится к относительной безопасности. Понимание этой разницы нелегко ввести в заблуждение из-за одностороннего звучания рынка.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatcher
· 19ч назад
Опять эта старая уловка "большие деньги кричат о росте, я просто ухожу", и действительно есть люди, которым это верится.
Обсуждение сокращения позиций крупных игроков наоборот вызывает ажиотаж, и теперь снова придется кого-то срезать.
Резерв ≠ хеджирование, если не различать эти два понятия, то заслуженно будешь срезан.
Как бы красиво ни говорили, всё равно нужно смотреть на данные на блокчейне, а не только слушать истории.
Хранилище для хеджирования? Ха, подождем, пока волатильность возрастет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Hash_Bandit
· 01-07 07:19
Честно говоря, история о том, как кит сливает активы, пока хайп поднимает цену, по-разному воспринимается в каждом цикле, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeOrRegret
· 01-04 22:51
Опять снова снова спектакль с крупными деньгами, а мы, мелкие инвесторы, всё ещё кричим о резерве
---
Резервные активы и активы для хеджирования, это правильно сказано, но главное — большинство вообще не различают, инвестируют ли они или просто играют в азартные игры
---
Рост общественного мнения о сокращении позиций на блокчейне? Разве это не классический сигнал о «сборе» травы, я видел это слишком много раз
---
Цифра 38,5 триллионов долларов по американским облигациям действительно заставляет задуматься
---
Говоря откровенно, сейчас биткойн — это просто банкомат для богатых, нам с вами даже подхватить немного — не так-то просто
---
Характеристика волатильности определяет, что он не может стать резервом, но как раз отлично подходит для «сбора» травы, гениально
---
Разрыв информационной асимметрии в крипто всегда приносит самую большую прибыль, мне интересно, кто же владеет этим преимуществом
---
Хранилище для хеджирования звучит неплохо, но при условии, что ты доживёшь до момента, когда экономическая неопределённость возрастёт
Посмотреть ОригиналОтветить0
RiddleMaster
· 01-04 22:50
Опять в ритме вымогательства, крупные деньги одновременно кричат о возможности и убегают
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocity
· 01-04 22:49
Опять эта тактика информационной асимметрии: крупные игроки кричат лозунги, а мы следуем за ними, и тут же начинают сокращать позиции. Надоело смотреть на этот сценарий.
Большие деньги с одной стороны хвалят стратегические запасы биткоинов, а данные на блокчейне давно выдали их истинное положение, сколько еще можно заработать на этом разнице, чтобы поймать несколько волн быков.
Запасы vs. хеджирование, кажется, это не так просто, на самом деле — всего два слова: срезать韭.
Что касается стабильности биткоина, даже если написать об этом научную работу, его характер не изменится — волатильность сама по себе — его судьба.
Информационная асимметрия всегда существует, вопрос в том, как мы выбираем сторону — следовать за крупными игроками и сокращать позиции или же ставить на то, что у него действительно есть ценность для хеджирования — вот в чем вопрос.
Объем американских облигаций такой большой, куда лучше всего направлять средства? В любом случае, я уже немного устал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuru
· 01-04 22:46
Большие деньги снова разыгрывают спектакль, на фоне слухов о сокращении позиций в цепочке, эта схема надоела уже.
Плотность горячих точек на крипторынке в последнее время кажется немыслимой. С одной стороны, существуют глобальные финансовые опасения, вызванные масштабом долга США в размере $38,5 триллионов, а с другой — постоянные призывы «Биткоин стать стратегическим резервом для Соединённых Штатов». Но за этим поверхностным волнением логика управления рынком гораздо сложнее, чем многие думают.
Начнём с самого базового вопроса: почему в последнее время Биткоин часто ассоциируется с казначейскими облигациями США? Корень очевиден — глобальное доверие к кредитной истории доллара падает, а институты и фонды ищут альтернативные активы. В то же время, после нескольких раундов перестановок на рынке, пузырь криптоактивов действительно был сильно выжат и начал приобретать определённые характеристики «базы стоимости».
Суть в том, что этот информационный разрыв с самого начала использовался крупными деньгами. Благодаря наблюдению за данными в блокчейне, многие адресы крупной ценности за последнюю неделю показали признаки сокращения своих позиций, в то время как голос общественного мнения растёт. Хотя они кричат о возможностях и тихо зарабатывают на прибыли, эта рутина повторяется слишком много раз на крипторынке.
Давайте поговорим о ключевой оценке рынка: Биткоин вряд ли будет официально включен в национальный резерв США по простой причине — резервные активы нуждаются в стабильности и контролируемости, а волатильность самого Биткоина определяет, что он не может выполнить это требование. Но если посмотреть на биткоин с другой стороны и рассматривать его как «безопасное хранилище для глобальных фондов», логика абсолютно верна. Когда экономическая неопределённость растёт, фондам необходимо найти безопасный выход, и у биткоина есть своя уникальная ценность в этой роли.
Для среднего инвестора важно различать понятия «резервные активы» и «активы-убежища». Первое требует абсолютной стабильности, а второе стремится к относительной безопасности. Понимание этой разницы нелегко ввести в заблуждение из-за одностороннего звучания рынка.