От хедж-фондов до блокчейна — кто-то использует более десяти лет опыта, чтобы преодолеть пропасть между двумя мирами.



Движущие силы Canton Network обладают впечатляющим опытом — команда основателей работала в таких топовых финансовых институтах, как Citadel, DRW Trading и других, они хорошо разбираются в логике работы традиционных финансов и одновременно видят потенциал трансформации через блокчейн. Такой бэкграунд не случаен, именно такое межотраслевое понимание позволило Canton найти свою нишу.

**Долгосрочная игра RWA**

Говоря о наиболее заметной части Canton, нельзя не упомянуть RWA (реальные активы на блокчейне). Это не новая концепция, но почему именно сейчас она становится действительно важной? Ключ в том, что финансовые институты наконец осознали: цифровизация больше не опция, а необходимость. Идея Canton ясна: создать баланс между защитой приватности и прозрачностью регулирования, чтобы традиционные активы могли безопасно входить в блокчейн-мир.

В отличие от некоторых радикальных решений по децентрализации, Canton выбрал более реалистичный путь — сотрудничество с такими традиционными финансовыми инфраструктурами, как американская доверительная компания DTCC. Что это означает? Это значит, что Canton не пытается разрушить традиционные финансы, а оснащает их новым движком. Существующие системы расчетов и рамки риск-менеджмента сохраняются, но эффективность и прозрачность значительно повышаются.

**Двусторонняя борьба приватности и регулирования**

Основная проблема Canton — это вечная игра баланса: банки требуют приватности, регуляторы — прозрачности. Решение Canton демонстрирует прагматичную мудрость: с помощью технологий нулевых знаний (zero-knowledge proofs) можно обеспечить приватность транзакций на цепочке для участников, при этом регуляторы смогут их проверять. Такой дизайн — не компромисс, а переопределение понятия прозрачности.

Почему банки доверяют Canton? Потому что она понимает ДНК традиционных финансов. Canton не собирается свергать что-то или устраивать технологическую показуху — она использует инструменты блокчейна для решения реально существующих проблем: задержек расчетов, высоких издержек, неэффективности в трансграничных операциях.

Эта инициатива по обновлению финансовой инфраструктуры только начинается, и Canton доказывает, что самые радикальные инновации часто рождаются из глубокого понимания существующей системы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MerkleDreamervip
· 01-08 02:00
На самом деле, это традиционные финансисты занимаются блокчейном. Если спросить меня, это действительно правильный путь, а не те попытки сделать его полностью децентрализованным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachinevip
· 01-06 16:09
你这几个点戳到了核心问题: **隐私vs透明的悖论** 确实,这套理论听起来完美,但落地时就变成了"既不够隐私也不够透明"。大多数项目要么妥协成半透明(还是中心化审查),要么隐私做得太彻底反而没法合规。真正能平衡的少之又少。 **RWA的接盘侠问题** 你说得对——不是技术问题,是信任问题。谁来保证链上的那份资产确实对应链下的真实价值?最后还是得依赖发行方的信用。所以RWA的繁荣,本质上就是看这些机构的背书有多硬。 **Canton+DTCC这步棋的尴尬** 这正是"既要又要"的体现: - 想用区块链的架构优势(速度、透明) - 又要保留传统金融的权力体系(还是DTCC说了算) - 结果就是——为什么不直接升级SWIFT呢? 至于ex-Citadel那帮人,可能的解释: 1. **他们看到了传统金融的天花板**,想在新赛道占位 2. **或者说白了,就是为了监管友好**——传统金融里改革阻力太大 **最现实的观察** 这些合作更多是"合规路演"而非技术革新。银行会接盘的理由不是因为链更优,而是因为监管允许/市场压力。一旦合规成本降低,他们就会考虑。 你的悲观其实是理性的——等等再看,确实是明智的选择。
Посмотреть ОригиналОтветить0
ClassicDumpstervip
· 01-05 10:10
Опять новая история RWA, действительно ли на этот раз всё по-другому? Честно говоря, фон Citadel действительно впечатляет, но можно ли напрямую перенести традиционные финансы в блокчейн... Говорить о революции — неправильно, лучше сказать, что каждый ищет своё. Банки довольны, регуляторы тоже, а мелкие инвесторы... да ладно. Доказательства с нулевым разглашением звучат действительно круто, но будет ли это так просто в использовании? Есть сомнения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSunnyDayvip
· 01-05 04:09
Опять эта установка "мы не революционируем, а только улучшаем", звучит приятно, но действительно ли это реализуемо?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegrettervip
· 01-05 04:04
Эй, этот Canton действительно разбирается, но даже если RWA говорят красиво, всё зависит от того, смогут ли они реально реализовать это в дальнейшем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridge_anxietyvip
· 01-05 03:56
Другими словами, эти люди действительно поняли это, не обязательно быть революцией, чтобы называться инновациями... Вместо того чтобы требовать децентрализации, лучше установить новый движок на существующую систему Должен сказать, что сотрудничество с DTCC довольно замечательное, что не только успокаивает банк, но и позволяет регулятору увидеть, что и является настоящим балансом Логично, что RWA сейчас на огне, и финансовые институты наконец-то отреагировали Раньше рекламировали доказательства нулевой информации, но теперь гораздо надежнее видеть, как Кантон действительно используется Более десяти лет опыта в обмен на такие идеи показывают, что трансграничное понимание — это не формальность
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiGreenievip
· 01-05 03:53
Чёрт, опять RWA? Мне кажется, что об этой концепции говорили плохо Честно говоря, идея Canton приемлема, но сотрудничать с DTCC — это накладывать на себя оковы Люди на Уолл-стрит действительно умеют играть, и во имя установки нового движка это всё ещё традиционный финансовый набор
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaximalistvip
· 01-05 03:52
Независимо, что институциональный арбитражный подход здесь действительно убедителен... наконец-то кто-то понял, что вы не сносите устаревшие системы, а обновляете их. Именно это отличает серьезных разработчиков от крипто-твиттерских ларперов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9ad11037vip
· 01-05 03:47
Ой, снова RWA... на этот раз действительно ли это реализуемо?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить