#量子计算威胁 Эта дискуссия о квантовых вычислениях ясна мне очень хорошо — это классическая сцена в цикле.

Вернувшись к 2011 году, сообщество биткоина также пережило подобные дебаты. Тогда кто-то настаивал, что биткоин может быть взломан какой-то технологией, а другие говорили, что это пустые страхи. Прошло 15 лет, а биткоин всё ещё здесь. Но мой опыт подсказывает, что такие споры часто отражают не техническую проблему, а интересы сторон.

Nic Carter заявил, что 1,7 миллиона биткоинов под угрозой, звучит устрашающе. Но высказывание Jameson Lopp ближе к реальности: в краткосрочной перспективе всё в порядке, преобразование займет 5-10 лет. Эти два вывода на самом деле не противоречат друг другу — проблема в том, кто создает тревогу и зачем. Я заметил, что кто-то отметил, что фонд, принадлежащий Carter, инвестировал в компанию по разработке анти-квантовых инструментов, и это очень интересно.

Самое важное в словах Michael Saylor: не в том, сможет ли технология обновиться, а в том, достигнут ли консенсус. Вот настоящая уязвимость биткоина — не квантовые вычисления, а согласованность решений. Консерватизм биткоина когда-то был его преимуществом, и сейчас он тоже может стать им.

Я видел слишком много проектов, погибших из-за "чувства срочности". Настоящая угроза часто исходит не от поспешных обновлений, а от гипотетических сценариев через 10 лет. В этот раз всё снова зависит от того, как выберет сообщество.