Разработчики Bitcoin исследуют спорное техническое решение для борьбы с тем, что многие считают раздуванием блокчейна. Предложение, известное как механизм мягкого форка, направлено на ограничение объема произвольных данных, которые могут быть навсегда встроены в сеть. 24 октября 2025 года исследователь Dathon Ohm представил этот мягкий символ — временную настройку протокола, предназначенную для решения растущей проблемы без внесения постоянных изменений.
Технические механизмы предложения
Основное ограничение простое: выходы OP_RETURN будут ограничены 83 байтами, а любые скрипты выходов, превышающие 34 байта, станут недействительными в рамках этого мягкого форка. Кроме того, контрольные блоки Taproot столкнутся с ограничениями, а некоторые операции скриптов будут запрещены. Вместо постоянного исправления этот мягкий форк истечет примерно через год, предоставляя разработчикам время для разработки более тонких, долгосрочных решений, балансирующих между несколькими конкурирующими интересами.
Основная проблема
Срочность этого предложения обусловлена искренней тревогой: без ограничений злоумышленники могут использовать неизменяемость Bitcoin как преимущество, загружая нелегальный или вредоносный контент прямо в блокчейн. Поскольку реестр является постоянным, операторы узлов, хранящие полные копии, теоретически могут столкнуться с юридической ответственностью, если такое содержание будет обнаружено на их машинах. Это создает напряженность между ценностью цензурной устойчивости Bitcoin — одним из его ключевых принципов — и практическими юридическими реалиями.
За и против: рамки дебатов
Сторонники считают это необходимым «поддержанием протокола», утверждая, что Bitcoin должен функционировать в первую очередь как деньги, а не как слой хранения данных. Они считают, что неограниченная доступность данных противоречит экономической модели сети и создает реальные юридические риски для операторов.
Оппоненты же видят в этом опасный прецедент. Если протокол может сейчас вводить ограничения на данные, что мешает в будущем ввести аналогичные правила? Они опасаются, что менталитет мягкого форка может перерасти в цензуру поэтапно, подрывая фундаментальную сопротивляемость Bitcoin внешнему контролю. С их точки зрения, принятие любых ограничений данных угрожает принципу нейтральности и невозможности цензуры блокчейна.
Таймлайн и последствия
Самоистекающийся характер этого мягкого форка предлагает компромиссный путь: протестировать подход в течение года, пока параллельно разрабатываются постоянные альтернативы, которые могут решить проблему злоупотребления данными без открытия двери цензуре. Эта временная рамка дает сообществу период для обдумывания и инноваций.
Будет ли он принят или отвергнут, это предложение отражает эволюционную зрелость Bitcoin — баланс между идеализмом и практичностью, технической гибкостью и фундаментальными принципами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Годовой мягкий форк: сообщество Bitcoin рассматривает ограничения хранения данных на фоне опасений цензуры
Разработчики Bitcoin исследуют спорное техническое решение для борьбы с тем, что многие считают раздуванием блокчейна. Предложение, известное как механизм мягкого форка, направлено на ограничение объема произвольных данных, которые могут быть навсегда встроены в сеть. 24 октября 2025 года исследователь Dathon Ohm представил этот мягкий символ — временную настройку протокола, предназначенную для решения растущей проблемы без внесения постоянных изменений.
Технические механизмы предложения
Основное ограничение простое: выходы OP_RETURN будут ограничены 83 байтами, а любые скрипты выходов, превышающие 34 байта, станут недействительными в рамках этого мягкого форка. Кроме того, контрольные блоки Taproot столкнутся с ограничениями, а некоторые операции скриптов будут запрещены. Вместо постоянного исправления этот мягкий форк истечет примерно через год, предоставляя разработчикам время для разработки более тонких, долгосрочных решений, балансирующих между несколькими конкурирующими интересами.
Основная проблема
Срочность этого предложения обусловлена искренней тревогой: без ограничений злоумышленники могут использовать неизменяемость Bitcoin как преимущество, загружая нелегальный или вредоносный контент прямо в блокчейн. Поскольку реестр является постоянным, операторы узлов, хранящие полные копии, теоретически могут столкнуться с юридической ответственностью, если такое содержание будет обнаружено на их машинах. Это создает напряженность между ценностью цензурной устойчивости Bitcoin — одним из его ключевых принципов — и практическими юридическими реалиями.
За и против: рамки дебатов
Сторонники считают это необходимым «поддержанием протокола», утверждая, что Bitcoin должен функционировать в первую очередь как деньги, а не как слой хранения данных. Они считают, что неограниченная доступность данных противоречит экономической модели сети и создает реальные юридические риски для операторов.
Оппоненты же видят в этом опасный прецедент. Если протокол может сейчас вводить ограничения на данные, что мешает в будущем ввести аналогичные правила? Они опасаются, что менталитет мягкого форка может перерасти в цензуру поэтапно, подрывая фундаментальную сопротивляемость Bitcoin внешнему контролю. С их точки зрения, принятие любых ограничений данных угрожает принципу нейтральности и невозможности цензуры блокчейна.
Таймлайн и последствия
Самоистекающийся характер этого мягкого форка предлагает компромиссный путь: протестировать подход в течение года, пока параллельно разрабатываются постоянные альтернативы, которые могут решить проблему злоупотребления данными без открытия двери цензуре. Эта временная рамка дает сообществу период для обдумывания и инноваций.
Будет ли он принят или отвергнут, это предложение отражает эволюционную зрелость Bitcoin — баланс между идеализмом и практичностью, технической гибкостью и фундаментальными принципами.