Каждый человек, входящий в криптовалютный рынок, сталкивается с убытками, и я не исключение. Три дня роста на 300% у альткоинов принесли мне большие потери, но именно этот взрывной слив заставил меня начать переосмысливать, как на самом деле работают крупные игроки.



За полгода анализа я обнаружил классическую схему выхода: резкий рост на 30%, затем три дня бокового движения на высоких уровнях, и в конце — объемное падение на 15% — этот сценарий повторяется на бесчисленных монетах. В прошлом году AVAX начал этот цикл с 150 долларов, я открыл короткую позицию, и за три недели получил довольно хороший доход. Говорить, что я предсказал — неправильно, скорее я понял суть того, как крупные игроки собираются забрать ликвидность.

Но по-настоящему я пожалел о другом уроке. В 2019 году я вошел с крупной позицией в один из мейнстримных токенов, который долгое время находился в боковике, и решил, что это спокойствие перед бурей. А что получилось? Деньги уже давно тихо ушли, а цена продолжала падать. Только сейчас, анализируя эти данные, я понял — когда оборотность падает ниже 2%, а цена отклоняется от MA20 более чем на 20%, это сигнал, что деньги уже ушли.

За все эти годы торговли я постепенно отказался от субъективных решений и перешел к систематическому использованию индикаторов. Боковик на высоких уровнях опаснее, чем резкое падение, потому что он ослепляет. У дна тоже есть свои признаки — если вы готовы смотреть на данные и детали, рынок на самом деле не так уж загадочен. Все истории о сверхприбылях основаны на знании этих деталей.
AVAX-0,36%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasWastervip
· 01-06 17:55
нет, эта тема с коэффициентом оборота как-то по-другому задела... потратил 300 гвей на неудачные транзакции, чтобы понять, что мне следовало следить за объемными метриками вместо этого lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaximalistvip
· 01-06 17:52
честно говоря, вся эта история о «систематических индикаторах, ловящих слив» кажется мне слишком гладкой... да, объемные показатели важны, но разве это не просто эффект выживших, замаскированный под методологию? у каждого есть своя магическая комбинация индикаторов, пока рынок не решит сделать что-то полностью безумное lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropJunkievip
· 01-06 17:47
Высокий боковой диапазон действительно самый обманчивый, сначала вообще не понял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_whisperervip
· 01-06 17:45
Высокий боковой диапазон действительно потрясающий, он даже жестче, чем прямой сброс цены
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobiavip
· 01-06 17:40
Высокий боковой диапазон действительно потрясающий, проснувшись, вы обнаружите, что средства исчезли
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить