2026-01-06 17:26:09

Многие считают, что стабильная прибыль — это просто вопрос удачи, на самом деле всё зависит от того, как спроектирована структура. Только недавно, попробовав модель займа USD1, я понял — низкозатратные средства сами по себе являются мощнейшим множителем доходности.

Самый очевидный подход таков: заложить такие ведущие активы, как биткойн, Ethereum, BNB, в DeFi-платформе для займа и взять в долг стабильную монету USD1 с процентной ставкой около 1%. В таких условиях с низкой ставкой, полученные стабильные монеты можно использовать гораздо шире — будь то участие в ликвидности, арбитраж между цепочками или ожидание более выгодных возможностей. Иметь в руках дешёвые средства — значит иметь преимущество. Главное — эта схема полностью децентрализована, без сложных одобрений, а безопасность blue-chip активов и так очевидна.

USD1-0,01%

BTC1,96%

ETH2,31%

BNB-0,07%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

21 Лайков

Награда
21
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasWrangler

· 01-09 12:30

Технически говоря, если действительно проанализировать механизмы, то 1% ставки за заимствование — это не такой показатель, каким его считают люди. Вы игнорируете риск ликвидации, векторы манипуляции оракулом и скрытые расходы на газ, съедающие вашу маржу. На мой взгляд, это явно субоптимальная позиция.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-c802f0e8

· 01-07 22:54

1% процентная ставка звучит хорошо, но ключевой момент — правильно ли оценена рисковая премия платформы заимствования В крипто-арбитраже полно всяких схем, по-настоящему деньги зарабатывают только те, кто разбирается в архитектурном проектировании Дешевый капитал действительно может увеличить доходность, но кто тогда берёт на себя риск ликвидации? Эта модель USD1 немного напоминает старые схемы USDC, хотя детали довольно сильно отличаются DeFi-заимствование под 1%... кажется намного дешевле, чем во времена бычьего рынка, и это как-то пугает Дешевый капитал работает как мультипликатор только в сторону хорошего движения рынка, а потом может превратиться в ловушку с плечом Механический дизайн — это не гарантия стабильности на 100%, нужно смотреть на реальное состояние ликвидности и механизмов ликвидации

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunterWang

· 01-06 17:56

1% заёмной ставки? Звучит неплохо, только боюсь, что это очередной взрывающийся проект... --- Дешёвые средства действительно привлекательны, но вопрос в том, сможет ли USD1 держать курс? --- Интересно, наконец-то кто-то разложил эту логику по полочкам, раньше я был в замешательстве --- Звучит просто, но как на практике контролируются риски? --- Дешёвые средства звучат заманчиво, но кто несёт риск волатильности залога? --- Правильно сказано, но как долго такие арбитражные возможности продержатся? Всегда кажется, что слишком хорошие вещи имеют подвох --- Занял под 1% и майнишь, сколько можно заработать? Как считается прибыль? --- Децентрализация хороша, но что со слиппеджем и комиссиями за газ? Издержки действительно низкие?

Посмотреть ОригиналОтветить0

ApeEscapeArtist

· 01-06 17:54

1% процентная ставка по займам? Вот почему я всегда придерживаюсь DeFi, а не традиционных финансов, это действительно кайф Держать дешевые деньги — значит иметь инициативу, эта фраза попала в точку USD1 модель действительно изменила правила игры, раньше волновался о рисках, теперь понимаю, что суть в дизайне архитектуры В условиях низких процентов можно арбитражить как угодно, DeFi должен быть именно таким — простой и прямолинейный Децентрализованное управление без одобрений — это действительно крутая фишка, банки никогда такое не дадут 1%? Мне кажется, меня обрезали, надежна ли ваша платформа? Дешевые деньги — это производительность, те, кто уловил момент, уже зарабатывают Кросс-чейн арбитраж в комбинации с 1% займом — вот правильный путь Выглядит просто, но на самом деле людей, которые по-настоящему понимают архитектуру, мало Синие фишки в качестве залога — мне спокойно, только боюсь, что платформа может что-то напутать Эта операция действительно хардкор, давайте я тоже попробую USD1 займы

Посмотреть ОригиналОтветить0

RadioShackKnight

· 01-06 17:50

1% процентная ставка действительно привлекательна, но реальные деньги зарабатывают те, кто берёт свободные средства в долг и продолжает их использовать Брать криптокредиты легко, а вот избежать ликвидации сложно, всё зависит от управления позицией Дешёвое финансирование звучит хорошо, но вопрос в том, когда DeFi действительно сможет стабильно работать Архитектура хороша, но риски всегда присутствуют, не смотрите только на доходность, игнорируя уровень ликвидации Вот почему одни зарабатывают миллионы в месяц, а другие теряют всё, с одним и тем же инструментом разница огромная

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektHunter

· 01-06 17:47

1%的 процентная ставка? Говорить легко, а кто действительно может стабильно выводить деньги Цена залога резко падает, ликвидация с использованием заемных средств — дело нескольких минут Низкая стоимость не равна нулевому риску, брат, насколько вырос арбитражный потенциал Эта волна кажется уже запоздалой операцией

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainArchaeologist

· 01-06 17:45

1% процентная ставка реально, но если пытаться арбитражить, не пробиться сквозь комиссии газа. 2. Эта схема дешевого финансирования звучит хорошо, но а риск ликвидации? Никто не хочет об этом говорить? 3. Децентрализованное одобрение быстро, да быстро, но в момент краша кто тебя спасет — вот это по-настоящему жёстко. 4. Занимаешь стейблкоины и крутишь их в DeFi, зарабатывая на спредах — это же просто маржа под другим названием. 5. 1% ставка выглядит привлекательно, только вот когда ликвидность иссякнет, все помчат врассыпную. 6. Вся эта логика — матрёшка, низкие проценты это просто цифры на экране. 7. Когда BNB в качестве залога занимаешь USD, представишь флеш-крах — и спать не можешь. 8. Дешёвые деньги звучат завлекательно, но главное — сколько реального профита получится выдрать. 9. Полностью децентрализованная работа, когда всё сломается, плакать будет просто негде — это западня. 10. Ликвидити-майнинг давно приелся, эту речь я слышал ещё пять лет назад.

Посмотреть ОригиналОтветить0