2026-01-06 18:36:48

В рынке всегда существует информационная асимметрия. Некоторые зарабатывают, ловя Alpha, а другие попадают в ловушку когнитивных искажений. Ключевой вопрос: является ли так называемый "инсайдерский" материал действительно возможностью или тщательно спроектированной нарративом?

В криптовалютном рынке возможности Alpha часто сопровождаются высоким риском. Различные внезапные новости, тенденции в экосистеме, технические обновления — кажется, что это редкое знание, но на самом деле информационный разрыв постоянно сокращается. Большинство розничных инвесторов получают "инсайдерскую" информацию уже в виде задержанной версии после многократных перепродаж.

Истинный когнитивный разрыв возникает из глубокого понимания фундаментальных аспектов — токеномики проекта, исполнительных возможностей команды, рыночных циклов. А не из погонь за каждым слухом. В эпоху информационного взрыва бдительность ценнее слепого погружения. Ваше преимущество должно основываться на независимом мышлении, а не на скорости получения информации.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

20 Лайков

Награда
20
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

FlippedSignal

· 01-09 18:36

You're right, 99% of retail investors just get yesterday's leftovers Already been eaten several times by the whales and still treat it as treasure --- It's easy to say don't chase insider info and focus on fundamentals, but hard to do --- Independent thinking killed the dreams of how many people --- Most of us can't understand tokenomics anyway, so it just comes down to luck in the end --- Information gap shrinking? I'd say the only difference is knowing how to harvest retail investors --- Sometimes staying vigilant means missing a 10x coin, and nobody can predict this gamble anyway --- Every time people say they'll look at fundamentals, they turn around and chase shit coins --- If you could deeply understand project execution, you'd already be a millionaire by now --- So either become an information dealer, or just get harvested by the information dealers

Посмотреть ОригиналОтветить0

ser_ngmi

· 01-09 08:02

Совершенно верно, внутренние новости давно обесценились Настоящий заработок никогда не основан на слухах или сплетнях, это чисто вопрос фундаментальных факторов Я видел слишком много людей, которые ежедневно следят за сообщениями в TG-группах, и в итоге их жестко обманули

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenTherapist

· 01-08 22:02

Это правильно, но я просто не могу остановиться, когда вижу внутрикомнатное сообщение в группе, хочется сразу броситься в бой. Когда тебя уже обрезали, понимаешь, что ты получил — это уже давно пережёванный кем-то мусор. Независимое мышление кажется простым, но на самом деле для его осуществления нужно много силы воли. В наши дни самая большая разница в информации — это разница в восприятии, но, к сожалению, большинство людей не могут это отличить.

Посмотреть ОригиналОтветить0

WenMoon

· 01-08 18:38

Говоря откровенно, нужно иметь собственный ум, не верьте всему, что хвастают в группе.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DataChief

· 01-06 19:04

Проще говоря, те, кто были обмануты, всегда считают, что им просто повезло, на самом деле они давно попали в ловушку. Эту теорию понимает каждый, трудно только в том, чтобы действительно следовать ей. Глубокое исследование > слушать истории, к сожалению, большинство выбирает второе. Независимое мышление звучит приятно, но на практике оно рушится.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BuyHighSellLow

· 01-06 19:03

Говорю правильно, я раньше был полностью обманут теми "инсайдерскими новостями". Что могут получить розничные инвесторы — это вовсе не инсайдерская информация, она давно уже распространилась. Говорить "независимо думать" легко, а на практике понять, насколько это сложно. Все больше осознаю, что фундаментальные показатели — это настоящее правило, жаль, что большинство все еще гонится за модными трендами.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PanicSeller

· 01-06 18:56

Проще говоря, все, кто попадают под "обрезание", думают, что получили инсайдерскую информацию, на самом деле их уже заранее подготовили. Большинство "сливов" от розничных инвесторов — это истории после того, как кто-то уже распродал. Поэтому я сейчас предпочитаю медленно изучать фундаментальные показатели, а не следовать за так называемыми срочными новостями. Независимость мышления > скорость получения информации, эта фраза действительно попала в точку. При оценке проекта важно смотреть на команду и токеномику, а не только на благоприятную экологическую обстановку. Многие терпят неудачу, потому что думают, что знают больше других.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Fren_Not_Food

· 01-06 18:52

说白了就是别被割了，那些"内幕"大多都是接盘侠的诱饵。 --- Глубокое понимание фундаментальных факторов звучит просто, но на самом деле реализовать это могут лишь немногие... --- Действительно ценится независимое мышление, но большинство людей просто не способны на это. --- Сокращение информационной разницы? Смех да и только, пока есть розничные инвесторы, всегда будет возможность "обчистить" их. --- Вместо того чтобы гоняться за горячими трендами, лучше изучать токеномику, жаль, что меньше людей читают белые книги, чем внутренние группы. --- Вот почему я не доверяю никаким "инсайдерским" сообщениям, даже в кругу друзей — это всё схема. --- Бдительность > слепое погоня, эта фраза стоит татуировки.

Посмотреть ОригиналОтветить0