Посмотрите на проекты вроде Walrus, многие привыкли использовать старую схему: инфраструктура = холодный запуск = ожидание зрелости экосистемы.
Но именно в этом месте рынок чаще всего попадает в ловушку.
Почему? Честно говоря, краткосрочные инвесторы предпочитают проекты с «ясной концепцией, возможностью сравнения, белой книгой и обещаниями». Walrus немного отличается — его истинная ценность на самом деле не в документах, а в данных приложений, постепенно проявляющихся в блокчейне.
Когда вы поймете, что «какое-то приложение начинает мигрировать», «запас хранения внезапно растет», «экосистема часто вызывает одни и те же интерфейсы», — умные деньги уже давно спрятались. Реакция рынка в этот момент уже запаздывает.
Вот почему опытные инвесторы заранее начинают вкладываться в такие проекты — не потому, что они их полностью понимают, а потому что видят, что «эта ценность не может оставаться скрытой вечно».
Walrus не спешит, чтобы все поняли его сразу. Он ждет критической точки: когда «хранение данных» перестает быть незначительной проблемой и превращается в непреодолимый узкий место, рынок вынужден переоценить его. Тогда и произойдет настоящее всплытие на поверхность.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
EthSandwichHero
· 01-08 17:05
Действительно, инфраструктурные проекты именно такие, данные говорят сами за себя, белые книги — это всё пустые слова
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSunnyDay
· 01-07 22:44
Умные деньги именно так играют: розничные инвесторы начинают реагировать только тогда, когда данные начинают говорить на блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGmNoGn
· 01-07 19:44
Это имеет смысл, но я считаю, что проблема в том, что большинство людей вообще не терпят ждать этого критического момента, и в краткосрочной перспективе они хотят проекты, которые могут рассказать историю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLover
· 01-06 20:53
Хорошо, я буду ждать данных, не занимайтесь этим пустым.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGasGasBro
· 01-06 20:53
Говорить правильно, но эта логика — настоящий кошмар для розничных инвесторов, ведь к тому моменту, когда вы разберётесь с данными в блокчейне, уже будет слишком поздно и вы понесёте значительные убытки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-06 20:39
Места, где умные деньги прячутся, розничные инвесторы всегда реагируют медленнее
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainFortuneTeller
· 01-06 20:32
Опять эти отговорки, уже один раз обманули, а всё ещё верите в это?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 01-06 20:31
Умные деньги уже давно зашли, а розничные инвесторы все еще изучают белую книгу, вот в чем разница
Посмотреть ОригиналОтветить0
CexIsBad
· 01-06 20:29
Это все уловки, для инфраструктурных проектов нужно ориентироваться на данные в блокчейне, а не верить в белую книгу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParanoiaKing
· 01-06 20:27
Честно говоря, эта логика звучит очень приятно, но никто не может точно сказать, как долго продлится период молчания.
Посмотрите на проекты вроде Walrus, многие привыкли использовать старую схему: инфраструктура = холодный запуск = ожидание зрелости экосистемы.
Но именно в этом месте рынок чаще всего попадает в ловушку.
Почему? Честно говоря, краткосрочные инвесторы предпочитают проекты с «ясной концепцией, возможностью сравнения, белой книгой и обещаниями». Walrus немного отличается — его истинная ценность на самом деле не в документах, а в данных приложений, постепенно проявляющихся в блокчейне.
Когда вы поймете, что «какое-то приложение начинает мигрировать», «запас хранения внезапно растет», «экосистема часто вызывает одни и те же интерфейсы», — умные деньги уже давно спрятались. Реакция рынка в этот момент уже запаздывает.
Вот почему опытные инвесторы заранее начинают вкладываться в такие проекты — не потому, что они их полностью понимают, а потому что видят, что «эта ценность не может оставаться скрытой вечно».
Walrus не спешит, чтобы все поняли его сразу. Он ждет критической точки: когда «хранение данных» перестает быть незначительной проблемой и превращается в непреодолимый узкий место, рынок вынужден переоценить его. Тогда и произойдет настоящее всплытие на поверхность.