2026-01-06 21:28:16

Может ли продукт для проверки личности существовать самостоятельно? Честно говоря, это очень сложно.

Пользователи не будут запускать приложение ради «использования личности». Это должно иметь конкретный сценарий — оплата и перевод, проверка при открытии счета, вход и вывод фиатных средств. Как только речь заходит об этих операциях, проверка личности действительно приобретает ценность.

Сейчас некоторые новые решения для идентификации начинают менять этот подход. Вместо того чтобы навязывать личность как отдельный продукт, лучше интегрировать её в реальные бизнес-процессы. Когда пользователь что-то делает, проверка личности происходит естественно, без ощущения. Такой подход действительно отличается.

Ключевое — это то, что для идентификации важна не трафик, а глубокая интеграция с основными приложениями, такими как платежи, кредиты, торговля и другие. Только так можно по-настоящему активировать рынок идентификации в Web3.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

18 Лайков

Награда
18
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

OfflineValidator

· 01-09 11:43

Совершенно верно, самостоятельная аутентификация — это самоубийство Глубокая интеграция — это ключ, иначе кто, черт возьми, будет устанавливать приложение ради проверки личности

Посмотреть ОригиналОтветить0

NotFinancialAdviser

· 01-06 23:29

Проще говоря, идентификация должна идти вместе с деньгами, создание отдельного продукта — это самоубийство

Посмотреть ОригиналОтветить0

FOMOSapien

· 01-06 22:46

Проще говоря, проверка личности — это ситуация, которая должна иметь живой контекст, отдельно её выделять — никто не оценит Интеграция в бизнес-процесс действительно умнее, пользователи даже не заметят, как прошли проверку Глубокая привязка к платежной транзакции — это настоящее решение, всё остальное — пустой звук

Посмотреть ОригиналОтветить0

LightningPacketLoss

· 01-06 21:58

Проще говоря, идентификация без сценария — это просто фикция Не заморачивайтесь этим, нужно связать с платежами Беспрепятственное завершение этого процесса — это хороший подход, гораздо лучше, чем всплывающие окна для подтверждения

Посмотреть ОригиналОтветить0

ser_we_are_early

· 01-06 21:55

Говоря правильно, независимые продукты идентификации действительно не смогут обеспечить этот доход. Интеграция в бизнес-процессы — это правильный путь, иначе кто захочет самостоятельно внедрять такие вещи.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainFortuneTeller

· 01-06 21:55

Проще говоря, аутентификация личности — это второстепенный персонаж, который может существовать только в зависимости от реального бизнеса.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GetRichLeek

· 01-06 21:52

Черт, разве это не означает, что подтверждение личности нужно связывать с платежами, чтобы выжить? Я давно это знал. В прошлый раз я купил по дешевке какой-то проект на цепочке идентификации, тогда я даже хвастался в группе: "Это будущее инфраструктуры", а в итоге потерял 40%... Теперь я понимаю, что без реальных приложений это всё — воздух.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-06 21:51

Проще говоря, одиночная проверка личности — это тупиковый путь, никто не станет скачивать приложение ради этого. Без сценария о какой вообще идентификации можно говорить? Она должна быть связана с деньгами. Я в целом согласен с этим подходом, но главное — кто сможет реализовать это гладко. Интеграция в процесс звучит неплохо, но проблема в том, сколько сейчас действительно умеют это делать? Вместо того чтобы хвастаться бесчувственным выполнением, лучше сначала укрепить базу. В сфере Web3 идентификации всё ещё зависит от того, кто сможет удержать контроль над платежами.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GigaBrainAnon

· 01-06 21:30

Проще говоря, идентификация — это всего лишь украшение, она должна быть связана с реальной деятельностью.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее