#RWA市场 В последнее время я слежу за тенденциями на рынке RWA, и два новых ETF, запущенных Amplify, напомнили мне о важной, но часто игнорируемой проблеме — о чем мы вообще говорим, когда обсуждаем токенизацию активов?
После прочтения глубокого анализа о токенизации DTCC я наконец понял различия. Многие слышат слово "токенизация" и воодушевляются, думая, что акции скоро перейдут в блокчейн, но на самом деле DTCC занимается улучшением существующей структуры прав, а не кардинальной трансформацией. Это похоже на использование более эффективных каналов для транспортировки того же самого, а не на изменение самого предмета.
Какой урок это дает нам, стабильным инвесторам? В долгосрочной перспективе будут сосуществовать два пути — один для институциональных участников, модернизирующий инфраструктуру, и другой для тех, кто стремится к самоуправлению и программируемости. Истинная ценность не в том, кто победит, а в самом выборе.
Но это также напоминает нам о фундаментальной проблеме: любые инновации имеют свою цену. Модель прямого владения кажется привлекательной, но она ведет к фрагментации ликвидности и увеличению рисков. Модель DTCC, хоть и сохраняет посредническую структуру, обеспечивает масштабируемость и предсказуемость. Нам нужно четко понять свои потребности — стремимся ли мы к максимальной прибыли или к надежности капитала?
Мой совет — сохранять осторожность и не гнаться за модой слепо. Рынок RWA все еще находится на ранней стадии, и формирование полноценной картины потребует времени. Сейчас важнее правильно распределять активы и обучать рискам, оставляя место для возможных возможностей, а не увлекаться блеском новых концепций.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#RWA市场 В последнее время я слежу за тенденциями на рынке RWA, и два новых ETF, запущенных Amplify, напомнили мне о важной, но часто игнорируемой проблеме — о чем мы вообще говорим, когда обсуждаем токенизацию активов?
После прочтения глубокого анализа о токенизации DTCC я наконец понял различия. Многие слышат слово "токенизация" и воодушевляются, думая, что акции скоро перейдут в блокчейн, но на самом деле DTCC занимается улучшением существующей структуры прав, а не кардинальной трансформацией. Это похоже на использование более эффективных каналов для транспортировки того же самого, а не на изменение самого предмета.
Какой урок это дает нам, стабильным инвесторам? В долгосрочной перспективе будут сосуществовать два пути — один для институциональных участников, модернизирующий инфраструктуру, и другой для тех, кто стремится к самоуправлению и программируемости. Истинная ценность не в том, кто победит, а в самом выборе.
Но это также напоминает нам о фундаментальной проблеме: любые инновации имеют свою цену. Модель прямого владения кажется привлекательной, но она ведет к фрагментации ликвидности и увеличению рисков. Модель DTCC, хоть и сохраняет посредническую структуру, обеспечивает масштабируемость и предсказуемость. Нам нужно четко понять свои потребности — стремимся ли мы к максимальной прибыли или к надежности капитала?
Мой совет — сохранять осторожность и не гнаться за модой слепо. Рынок RWA все еще находится на ранней стадии, и формирование полноценной картины потребует времени. Сейчас важнее правильно распределять активы и обучать рискам, оставляя место для возможных возможностей, а не увлекаться блеском новых концепций.