#去中心化预测市场 Узнав о планах Polymarket по созданию собственного L2, я вспомнил несколько похожих случаев, которые видел за последние годы. Когда приложение вырастает достаточно большим, оно неизбежно стоит перед выбором: продолжать зависеть от базового слоя или взять судьбу в свои руки.
Сегмент прогностических рынков сам по себе очень интересен — он выполняет множественные функции: агрегацию информации, распределение активов и хеджирование рисков. Однако нужно трезво смотреть на эту конкуренцию в инфраструктуре. На поверхности это выглядит как стремление приложения к независимости, но глубинная логика такова: когда потенциал роста базовых блокчейнов ограничен, ведущие приложения неизбежно ищут лучшую стоимость, производительность и контроль.
Для нас, держателей активов, это напоминает об одном — переераспределение власти в экосистеме часто приводит к изменениям ликвидности и торговых пар. Независимо от того, участвуем ли мы на Polygon или новом L2, при работе с такими инновационными приложениями позиция должна быть консервативной. Прогностические рынки имеют высокий профиль риска сами по себе, а с учетом переменных инфраструктуры нужен достаточный буфер защиты.
В долгосрочной перспективе такая конкуренция, вероятно, полезна для экосистемы, поскольку стимулирует инновации. Но в краткосрочном периоде наша стратегия должна быть: наблюдение вместо погони, малые позиции вместо концентрации, больше внимания пониманию логики, а не механическому следованию за толпой. Рыночные возможности всегда есть, но только те, кто сохраняет стабильность, смогут дождаться по-настоящему своего момента.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#去中心化预测市场 Узнав о планах Polymarket по созданию собственного L2, я вспомнил несколько похожих случаев, которые видел за последние годы. Когда приложение вырастает достаточно большим, оно неизбежно стоит перед выбором: продолжать зависеть от базового слоя или взять судьбу в свои руки.
Сегмент прогностических рынков сам по себе очень интересен — он выполняет множественные функции: агрегацию информации, распределение активов и хеджирование рисков. Однако нужно трезво смотреть на эту конкуренцию в инфраструктуре. На поверхности это выглядит как стремление приложения к независимости, но глубинная логика такова: когда потенциал роста базовых блокчейнов ограничен, ведущие приложения неизбежно ищут лучшую стоимость, производительность и контроль.
Для нас, держателей активов, это напоминает об одном — переераспределение власти в экосистеме часто приводит к изменениям ликвидности и торговых пар. Независимо от того, участвуем ли мы на Polygon или новом L2, при работе с такими инновационными приложениями позиция должна быть консервативной. Прогностические рынки имеют высокий профиль риска сами по себе, а с учетом переменных инфраструктуры нужен достаточный буфер защиты.
В долгосрочной перспективе такая конкуренция, вероятно, полезна для экосистемы, поскольку стимулирует инновации. Но в краткосрочном периоде наша стратегия должна быть: наблюдение вместо погони, малые позиции вместо концентрации, больше внимания пониманию логики, а не механическому следованию за толпой. Рыночные возможности всегда есть, но только те, кто сохраняет стабильность, смогут дождаться по-настоящему своего момента.