Многие считают, что платформа анализа данных — это просто место для накопления метрик. На самом деле это неправильное понимание.
Истинная ценность заключается не в большом количестве метрик, а в способности находить действительно полезные Alpha-сигналы. Современное состояние отрасли таково, что большинство платформ делают только прибавление — метрик становится всё больше, сотни штук складываются вместе. Но проблема в том, что это скорее заслоняет шум.
Долгосрочно эффективные инструменты Alpha — это всего несколько. Остальные? Это просто сигналы-отвлекающие манёвры. Вместо того чтобы слепо стремиться к большему количеству и полноте данных, лучше создать набор точных и специализированных аналитических инструментов, которые действительно помогают трейдерам находить возможности на рынке. Вот что является ключевым конкурентным преимуществом платформы данных.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletDivorcer
· 01-10 05:27
Настоящие деньги и серебро показывают, что все эти яркие показатели совершенно бесполезны
---
Опять эта идея "меньше — значит больше", уже надоела, на каком платформе действительно реализовали это
---
Действительно, слишком много сигналов превращаются в шум, я тоже запутался из-за этого набора индикаторов
---
Правильно, но никто не верит, все равно продолжают навешивать функции ради заработка
---
Качественно и специализированно? Да бросьте, в итоге все равно приходится разбираться самому
---
Я понимаю все эти принципы, просто хочу спросить, какая платформа действительно смогла этого добиться
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHodlIt
· 01-07 11:06
Правильно, сейчас большинство платформ действительно полны показателей, и лучше сосредоточиться на нескольких точных сигналах.
Слишком много шума мешает найти настоящий Alpha, это очень обидно.
Вместо ста плохих индикаторов лучше иметь три действительно полезных, это и есть правильный путь.
Много индикаторов не обязательно хорошо, главное — помогают ли они мне зарабатывать.
Качественные и узкоспециализированные решения действительно гораздо лучше, наконец-то кто-то об этом сказал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHobo
· 01-07 08:53
Я не знаю, насколько я умный, но я использовал много платформенных индикаторов, и от этого только запутался больше
Сотни индикаторов, сложенные вместе, действительно ли можно найти Alpha? Кажется, что все это — ямы, вырытые для новичков
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractRebel
· 01-07 08:52
Говорить правильно, действительно зарабатывают только на тех сигналах, остальные — это просто для выманивания денег у новичков
---
Чем больше индикаторов, тем больше путаницы, лучше всего точно нацеливаться
---
Да, сейчас эти платформы любят нагромождать данные, вводить в заблуждение новичков, на самом деле их много мусорных сигналов
---
Вот это я хочу услышать, меньше — значит больше, друзья
---
Alpha действительно редкий, не позволяйте этим ярким индикаторам сбить вас с толку
---
Ключевая конкурентоспособность — умение фильтровать и отсеивать шум, это самое сложное
---
Согласен, раньше меня достали куча индикаторов, в итоге я упростил инструментарий
---
Точность и специализация — это то, что зацепило, большинство на рынке — это псевдопотребности, нагроможденные без смысла
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBro
· 01-07 08:37
Правильно, раньше я запутался в тех индикаторах, их так много, что трудно понять направление
Точность важнее количества, в этом логика безупречна
На самом деле, у тех трейдеров, которые действительно зарабатывают, мало используемых индикаторов — все они прошли через множество испытаний
Не стоит пугаться объема данных, главное — качество сигналов
Кстати, а есть ли сейчас платформа, которая действительно занимается сокращением?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockblind
· 01-07 08:27
Индикаторы — это хорошо, но главное — иметь реальный альфу... Большинство платформ просто накапливают их, создавая шум и мешанину
---
Проснулся, наконец-то кто-то разоблачил эту иллюзию
---
Действительно, разница очень велика — те, кто использовал сотни индикаторов, должны понять это ощущение
---
Мне нравится эта теория, но кто на практике действительно использует только эти несколько индикаторов?
---
Соотношение сигнал/шум — это ключ, жаль, что большинство всё ещё верит, что чем больше данных, тем лучше
---
Невозможно больше терпеть, пора возвращаться к сути... минимализм в данных — это нормально
---
Это правильно, но какие именно инструменты для получения альфы? Вот в чем вопрос
---
Звучит приятно, а как реализовать? Конкретно как отфильтровать действительно рабочие сигналы
---
Капитал хочет больше, поэтому много индикаторов — это хорошо для продаж... противостояние реальных потребностей и бизнес-моделей
---
Я считаю, что этот подход одинаково применим и к анализу данных на блокчейне, не стоит накапливать так много ссылочных данных
Многие считают, что платформа анализа данных — это просто место для накопления метрик. На самом деле это неправильное понимание.
Истинная ценность заключается не в большом количестве метрик, а в способности находить действительно полезные Alpha-сигналы. Современное состояние отрасли таково, что большинство платформ делают только прибавление — метрик становится всё больше, сотни штук складываются вместе. Но проблема в том, что это скорее заслоняет шум.
Долгосрочно эффективные инструменты Alpha — это всего несколько. Остальные? Это просто сигналы-отвлекающие манёвры. Вместо того чтобы слепо стремиться к большему количеству и полноте данных, лучше создать набор точных и специализированных аналитических инструментов, которые действительно помогают трейдерам находить возможности на рынке. Вот что является ключевым конкурентным преимуществом платформы данных.