Децентрализованное хранение данных сейчас стало горячей темой в индустрии блокчейн, а протокол Walrus подтверждает это своими реальными действиями.



Это не просто инструмент для хранения, а скорее платформа для разработчиков, созданная для эпохи ИИ. Она поддерживает формирование и расширение рынка данных, а также обеспечивает долговечность и проверяемость данных через верификацию в цепочке и систему распределённых узлов. Разработчики, работающие с большими наборами данных, больше не должны беспокоиться о точечных сбоях традиционных облачных сервисов или о чрезмерных расходах.

В чем заключается ключевое конкурентное преимущество? В механизме хранения Blob от Walrus. Эта схема специально разработана для больших файлов и полностью отличается от традиционного хранения на блокчейне — она разбивает данные на более мелкие, проверяемые фрагменты, распределённые по глобальной сети узлов. За этим стоит технология распределённой хеш-таблицы и кодирования с исправлением ошибок, что позволяет сети оставаться высокой доступностью даже при отключении части узлов.

Это не пустые слова. Недавно крупный облачный провайдер AWS столкнулся с масштабным сбоем, из-за которого вышли из строя множество централизованных платформ. Но сеть Walrus осталась полностью работоспособной, стабильно функционируя без потери данных и задержек доступа. Почему? Потому что она использует архитектуру peer-to-peer, при загрузке данных пользователи автоматически создают криптографические доказательства, которые можно напрямую интегрировать в смарт-контракты для бесшовного взаимодействия в цепочке.

Walrus построен на базе блокчейна Sui, и эта комбинация открывает новые горизонты для воображения. Для разработчиков это означает возможность более уверенно работать с большими объемами данных, а для всей индустрии — важный шаг от теории к практике децентрализованного хранения.
SUI1,31%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ShadowStakervip
· 21ч назад
Честно говоря, часть с кодированием стирания — это то, что становится интересно — избыточность без излишков действительно важна для устойчивости топологии сети. хотя посмотрим, станет ли отток валидаторов настоящей проблемой, когда узлы хранения столкнутся с реальным риском штрафных санкций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LostBetweenChainsvip
· 22ч назад
Черт возьми, та часть AWS действительно потрясающая, уязвимость централизованных систем полностью раскрыта
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevShadowrangervip
· 01-08 19:29
Хм... Эта система Walrus действительно что-то из себя представляет, сбои AWS только укрепили мою веру в путь децентрализации
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizervip
· 01-08 12:08
Говорите данными: архитектура Walrus с кодом исправления ошибок + DHT действительно оптимизировала модель стоимости по сравнению с традиционным облачным хранением на порядок, но ключевой вопрос — как рассчитываются тарифы на хранение и газовые сборы? Именно это является критическим фактором для масштабируемого применения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWangvip
· 01-07 09:51
Звучит неплохо, но не так просто — путь децентрализованного хранения данных уже давно обсуждается. Могут ли Walrus выдержать масштабное применение — вот в чем главный вопрос. Пример сбоя AWS — это лишь попытка показать проблему, немного натянуто. На цепочке Sui запустить этот набор решений — где ограничение по производительности? Разработчики действительно готовы платить или это снова очередной разгон для сбора прибыли — посмотрим, что будет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgainvip
· 01-07 09:42
Опять "революционное" решение для хранения данных? Ладно, я поверил... В прошлый раз, когда слышал о сбое AWS, это уже превратилось в хвалебные речи, давайте подождем и посмотрим, до какой цены упадет Walrus, чтобы считать его по-настоящему децентрализованным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TooScaredToSellvip
· 01-07 09:39
Братан, тот сбой AWS был действительно крутым, операция Walrus действительно что-то из себя представляет
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3ExplorerLinvip
· 01-07 09:39
гипотеза: механизм хранения blob здесь по сути воскрешает древнюю проблему распределения доверия... только на этот раз мы используем коды стирания вместо торговых караванов, пересекающих Шелковый путь. честно говоря, сравнение с отключением AWS кажется почти слишком удобным lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить