В прошлом году при управлении NFT-активами расходы на хранение напрямую разрушили экономическую модель проекта. Хотелось бы записать миниатюры в блокчейн, но при подсчёте сразу стало ясно — стоимость полностью неподъемна. В итоге пришлось пойти на компромисс и использовать централизованное решение, что вызывает ощущение безвыходности — знать о рисках, но быть вынужденным идти на это, возможно, испытывали многие.

Недавно я наткнулся на довольно интересную идею. Вместо того чтобы хранить все данные в цепочке, можно разделить обязанности следующим образом: основную логику и подтверждение прав собственности обрабатывать на Sui-цепочке, а хранение данных — доверить специализированному протоколу. Такой подход обеспечивает неизменность данных и значительно снижает издержки.

Техническое ядро — это код исправления ошибок (эррор-кодирование) — разбивать файл на 100 частей, и для полного восстановления достаточно 30. По сравнению с традиционной системой множественных резервных копий, это просто революционное снижение сложности. Участники сети должны заложить токены для участия, и, конечно, предусмотрены механизмы поощрения и наказания — эта система мотивации эффективно стимулирует честность.

Для меня самое большое впечатление произвели сценарии использования: изображения NFT никогда не станут 404, создатели и коллекционеры смогут быть уверены в долгосрочной сохранности. Это действительно важное требование для всей экосистемы цифровых активов.

Конечно, это не идеально. Нужно найти баланс между доходами узлов, затратами на хранение и масштабами системы — эти точки равновесия ещё предстоит определить на практике. Но одно ясно — Web3 как раз нуждается в такой надёжной и доступной инфраструктуре хранения, и сейчас кто-то всерьёз взялся за это.

У вас были случаи, когда из-за проблем с хранением вы отказывались от идей? Как вы считаете, такие решения перспективны?